Historická vyprávění, pověsti a legendy, aneb Ze starých archiválií

Historie kouřimské školy - Hleď, vole, na pole... - O dvojím otečení počestné dcery
kováře Marka
- O kouřimské mši duchů - O smutném konci Jakuba Kužela -
Jak slavilo rychtářské právo posvícení - Svatý Jan a kluci uličníci - Letící bába -
Pýcha a pád (příběh gotický)
- Hříšné milování (příběh renesanční) - Vdavekchtivá babička (příběh barokní)


Historie kouřimské školy

V návaznosti na toto vyprávění můžete rovněž navšívit fotogalerii "Kouřimská škola a její žáci,"
kterou najdete v oddíle Současnost, sekce Zajímavosti


 
První historicky doložitelná, i když nepřímá informace o kouřimské škole pochází z 21. října 13771 a je nesporně kuriózního charakteru: farní administrátor Mikuláš žaluje onoho dne arcibiskupovi pražskému, že naň "rektor vložil ruku." Dnešním jazykem řečeno, pan ředitel tedy patrně nafackoval panu faráři, a protože středověká škola podléhala duchovní správě, kauzu bylo nutno řešit dle kanonického práva před církevním soudem. Arcibiskup tehdy vyzval kněze k předložení důkazů, avšak doklad o vyřešení celé záležitosti se nedochoval.

Poněkud sice předbíháme, ale vyřizování sporů pomocí brachiálního násilí bylo v kouřimském školství před staletími zřejmě oblíbenou metodou. Na fotografii (ukázáním lze zvětšit) vidíte kamennou destičku, vyňatou ze stěny středověkého žaláře "machny", umístěného v podzemí bývalé radnice (dnešního muzea) a dnes zapuštěnou do zdi vedle vchodu do městské knihovny .
 

Artefakt nese kromě soudobé vězeňské grafiky vyryté datum 1653 a zoufalé doznání "Seděl sem tu pro kantora." Přikloňme se k půvabné domněnce o tatíkovi, svérázně řešícím s tehdejším třídním prospěchové či kázeňské problémy svého potomka a nesoucím za to posléze následky...

Přeneseme se nyní do 16. století; z mezidobí 1377 - 1549 neexistují totiž o škole žádné zprávy, kromě několika nepřímých zmínek. Patrně již od počátku 16. stol. se místní škola těšila dobré pověsti. V r. 1549 se počítá mezi školy "dobře zřízené" charakteru gymnazia a je mezi českými venkovskými městy na druhém místě co do počtu žáků, kteří později nabyli akademického vzdělání na půdě Karlovy univerzity. Zachovaly se dokonce útržkovité statistiky z nichž se dozvídáme, že mezi lety 1563 a 1581 pokračovalo v univerzitním studiu okolo 15 kouřimských žáků ročně.

Avšak přes zřejmě dobrou pedagogickou úroveň byl z materiálního hlediska život tehdejší kouřimské školy denodenním zápasem o holou existenci jak kantorů a pomocníků, tak i žáků, zejména chudinských, kteří bydleli přímo ve školní budově. O jejich živobytí se mělo starat město a dobrodinci; městská rada měla rovněž pečovat i o zajištění vlastního provozu školy. Do této povinnosti se však Kouřim vůbec nehrnula. Svědčí o tom hojný počet dochovaných listinných dokladů, sestávajících převážně z úpěnlivých proseb o příspěvky na provoz školy a živobytí kantorů a žactva. Pro ilustraci alespoň dvě ukázky:

Rok 1569: správce školní Zigmund Henioch Litoměřický prosí městskou radu, aby "dala nějak opraviti dům školní, by on a žákovstvo měli se kde shrnouti."
Rok 1579: správce Tomáš Dentulín Zoubek naříká, že "škola ani žádných zámků nemá a že ji v noci nelze zavírati." Na rathouze prý mu páni řekli, že není třeba nových zámků ku staré škole, až prý bude nová. (Tento výrok má své nesporné kouzlo, neboť nachlup přesně o 400 let později bude moci totéž konstatovat i tehdejší kouřimský MNV, jak se dočtete dále).

Rovněž ve vztahu měšťanů ke škole a jejím žákům nepanovala žádná idyla. Existovaly sice světlé výjimky (např. v r. 1529 měštka Marta Kryblová stanovila ve své poslední vůli, aby "při každém spouštění jejího rybníka faráři i žákům dával se od dědiců oběd ryb"), ale obecně Kouřim patrně pohlížela na školu a žáky jako na obtížný hmyz. Opět několik citací:

Rok 1568: Václav Nymburský, správce školy, si městské radě stěžuje, že tovaryši řezničtí zbili jeho žáky a že cech řeznický, který má týdně přispívati žákovstvu, aby v kostele zpěvem sloužilo, "karnisaci" odváděti nechce.
O rok později píše již uváděný Zigmund Henioch Litoměřický, že žáci jednoho dne sběhali 30 domů, aniž by jim bylo kde uvařeno...

Incidenty mezi kouřimskými a žáky byly leckdy krutého a smutného charakteru. Dochovaný zápis z roku 1584 uvádí, že když malí žáčci šli na "výpros" (villatum) do vedlejší vesnice Třeboule, jistý šafář je honil a házel po nich sekerou. Děti sice utekly, avšak na zpáteční cestě je šafář znovu napadl, "nadal jim zvyjebených partyk," zbil je, sebral jim vyžebrané tři pecny chleba a "vařivo vyprošené" rozsypal a pošlapal. Městská rada dala od incidentu moudře ruce pryč a pouze farizejsky poradila bakaláři, jenž se žáčků zastal, aby "dal pozor, až šafář do města přijde, aby ho dal zatknouti, jináče že k němu nemůže." (Podobnost s některými dnešními zkušenostmi lidí marně se dovolávajících práva čistě náhodná...).

Ani učitelé neměli v Kouřimi na růžích ustláno. Simeon (Šimon) Polický žádá před cestou na univerzitu Karlovu, kde má skládat zkoušky, městskou radu za zálohu a přídavek ke služnému, "ježto posavádní tolar čvrtletně sotva na střevíce stačí" a dodává:
"Neb jestliže ti lidé, kteří hmotné práce vedou k dobrému časnému konci, lépěji zde v této obci jsou opatřeni než správcové školní: Nad to vejš mnohem lépěji by měli být opatřeni správcové školní, kteříž vyučují na školách mládež pobožnosti a cnostem svatým, z kterýchž potomně nejináč než jak z koně Trojánského pocházejí mužové hodní a k správě církve a obcí způsobilí." Ale kampak s takovým filosofováním na kouřimskou městskou radu; učitel nedostal nic.
Placení se vyhýbali i zámožní měšťané. Roku 1583 žaluje tentýž Šimon Polický konšelům, že "mnoho pacholat není, a ještě to, když kvartál dávati mají, rodičové od školy odtrhují."
Škola navíc trpěla až padesátiprocentní absencí zapsaného žactva, které rodiče drželi doma k výpomoci a existencí pokoutní školy v blízké Klášterní Skalici, s níž sváděla neustálý boj o žáky.
Za těchto podmínek nebylo divu, když "mendíci" se svými kantory putovali krajem z místa na místo podle toho, kde byla obec škole více nakloněna.

Už tak žalostný materiální stav kouřimské školy dospěl ke kolapsu po bělohorské bitvě, kdy byl zkonfiskován veškerý obecní majetek a Kouřim sama se změnila na vypálené a polozbořené město hrůzy, v němž zbyla pouhá čtvrtina původního obyvatelstva. 26. září 1652 žádají kouřimští u arcibiskupa pražského za přímluvu u císaře za vrácení statků zádušních a nadačních dokládajíce, že "ve městě žákovstva není, chrámy, fara, škola, špitál, zvonice, věže a jiné věci zádušní do gruntu zbořeny, jiné k tomu nachýleny jsou." Zda měla tato prosba nějaký účinek, nevíme. Vzhledem k popsané situaci je pochopitelné, že se z oné doby nezachovaly téměř žádné písemné doklady; válkou, morem a požáry zdecimované město mělo spoustu jiných starostí.

Určitější představu o místní škole si lze učinit až po roce 1774 po zavedení tereziánské školské reformy. V Kouřimi byla zřízena dvoutřídní "škola triviální," nacházející se na stejném místě, jako školy předchozí, to znamená v těsném sousedství svatoštěpánského chrámu na místě, kde je dnes Městský úřad a pošta. Tehdy také ke chrámu těsně přiléhal městský hřbitov, takže žáci měli asi opravdu inspirující výhled. O vzhledu a dispozici školy máme poměrně přesné zprávy: patrová budova s vysokou šindelovou střechou nesla číslo 145 a kromě dvou tříd zde byl byt učitele, komůrka pro pomocníka a kuchyň s komorou; dům měl mimoto nevelké hospodářské zázemí. Rovněž je znám přibližný počet žáků: do školy bylo přihlášeno 160 dětí z Kouřimi a okolí, avšak stálá absence činila opět více než 50%.

Oficiální dokumenty školy začaly být archivovány v roce 1821. Dozvídáme se tu o stálých problémech s docházkou žáků a o pokračujících sporech s blízkou vesnicí Třebovle, kde byla několika statkáři zřízena "pokoutní škola," přetahující žáky z okolních vesnic škole kouřimské, tedy jakési "neakreditované" sponzorsky financované soukromé zařízení. Nicméně již tehdy peníze zřejmě zmohly mnohé překážky a tak byla tato třebovlecká konkurence kouřimské školy v r. 1820 úředně povolena, což úrovni školy místní paradoxně prospělo, neboť po odchodu vesnických dětí vzápětí dramaticky poklesla absence.

Po různých peripetiích se po roce 1828 vyučování ustálilo na tomto schématu:

I. třída: náboženství, slabikování, slabikování s použitím pravidel, čtení, počátky psaní, počty zpaměti a s použitím číslic, správné mluvení
II. třída, 1. oddělení: katechismus, vysvětlování evangelia, čtení písma tištěného i psaného, psaní německé a latinské, český pravopis a diktandum, počty zpaměti i s užitím číslic. Druhé oddělení mělo vyučovací náplň prakticky totožnou, pouze český pravopis a diktandum byly nahrazeny němčinou včetně mluvnice a slohu. V r. 1841 přibyla oběma oddělením navíc jedna hodina výuky pěstování ovocného stromoví a téhož roku byla při škole založena knihovna s počátečním vkladem 162 svazků.

Školní rok začínal vždy 1. října a byl rozdělen na zimní a letní běh, každý zakončený veřejnou zkouškou, řízenou příslušným vikářem, či místním farářem. Nejlepší žáci byli na závěr odměňováni "odměnou pilnosti a dobrých mravů." Při příležitosti zkoušek zároveň probíhala "visitace," jakási obdoba dnešní inspekce spojená s inventurou, pro kterou musel učitel včas připravit písemné podklady, leckdy však asi zbytečně. Zdá se totiž, že členové obecního výboru, magistrátní úředníci a školdozorce, kteří se měli visitací povinně a pod hrozbou pokuty zúčastnit, si z věci příliš těžkou hlavu nedělali...

Kolem roku 1860 se objevily opět problémy, tentokrát se stavem a kapacitou samotné školní budovy. Časopis Škola a život (vida, jaká periodika už tehdy vycházela!) je popisuje roku 1859 takto:
"Vejdeme-li do města, uzříme vedle chrámu Páně nejstarší dům - školu. Již zevnějšek její vzbuzuje jakousi nedůvěru a bezděky si pomyslíme zajisté: tu není ani čerstvého vzduchu školského. A jak to as vypadá uvnitř? Počet dítek (ku 400) směstnati se nemůže v školním domě; proto I. tř. v jiném domě umístěna, II. a III. jsou ve školním domě. Husté podpory stropu ve světnici přivádějí učiteli na paměť: Memento mori!"

V tu dobu byly provozní podmínky školy asi opravdu kritické, protože již rok platil příkaz c.k. úřadů městu, aby vystavělo novou školní budovu. Kouřim si však s nařízením příliš hlavu nelámala a tak se ještě 6 let učilo doslova kdy a jak se dalo. Až v roce 1864 bylo přikročeno ke stavbě dvoupatrové, dodnes stojící budovy, která byla nákladem 20 000 zlatých dokončena o rok později.

Roku 1868 škola fungovala jako čtyřtřídní obecná se 418 žáky. Vyučovalo se:

v I. třídě: náboženství, hláskování, čtení, vyjádření se, počtům a psaní
ve II. třídě: náboženství, čtení, mluvnici, pravopisu, počtům, krasopisu a kreslení
ve III. třídě: náboženství, čtení, mluvnici, pravopisu, ústnímu a písemnému vyjádření, počtům, krasopisu, kreslení a zeměpisu
ve IV. třídě: náboženství, čtení a slohu, mluvnici, pravopisu, ústnímu a písemnému vyjádření, počtům, krasopisu, kreslení a zeměpisu

Od roku 1870 následuje v kouřimském školství jedna změna za druhou:

1870: obecná škola je rozšířena na pětitřídní
1871 - 1873: postupně jsou otevřeny tři třídy chlapecké školy měšťanské
1872: sloučení správy obecné a měšťanské školy
1873: otevřena pobočka pro dívky při páté třídě obecné školy
1877: tatáž pobočka otevřena při čtvrté třídě
1878: je zřízena pokračovací škola průmyslová
1879: otevřena pobočka pro dívky při třetí třídě obecné školy
1883: při obecné škole je otevřena mateřská škola, kterou na počátku navštěvuje 50 dětí
1892: povolením c.k. zemské školní rady je založena dívčí měšťanská škola, jejíž budovu postaví vlastním nákladem Občanská záložna v Kouřimi
1895: rozdělení školství ve městě na chlapecké a dívčí

Tím patrně období největších změn skončilo; sborník, o který jsem se opíral při tvorbě tohoto textu, je datován rokem 1915 a neuvádí již žádné podstatnější události v životě školy.

V chronologii vyprávění se nyní otevírá dvacetiletá mezera, neboť další materiály, které mám k dispozici, začínají až rokem 1935. Je zajímavé, že v období dvou dekád se ani v kronice města nevyskytuje sebemenší zmínka o škole. Lze tedy usuzovat, že školství nebyla v této době věnována žádná významnější pozornost s jedinou výjimkou: někdy ve dvacátých letech se začalo uvažovat o výstavbě nové školní budovy. Výměnou s tehdejší sokolskou organizací byl získán pozemek, na kterém stojí i dnešní škola a došlo rovněž ke zpracování projektu. Škola měla nést název "Škola TGM" a dle dodnes (doufám) dochované výkresové dokumentace mělo jít o velkorysou stavbu s rozlehlými prosvětlenými třídami, různými odbornými pracovnami, tělocvičnou a projektován byl dokonce i krytý bazén. Tento sen však nebyl nikdy naplněn. Pozemek ale zůstával z jakési setrvačnosti neustále rezervován pro původní účel, třebaže jeho využití do roku 1980 procházelo nejrůznějšími peripetiemi.

Počátkem roku 1935 byl tedy stav místního školství následující (cituji): "Jest tedy nyní obecná škola chlapecká školou trojtřídní se 2 zatímními pobočkami, škola měšťanská též školou trojtřídní se 2 zatím. pobočkami a jednoročným učebním kursem koedukačním." Obecná škola měla tohoto roku 176 zapsaných dětí a měšťanku navštěvovalo 257 žáků. Celkový počet žáků bude prakticky dodnes oscilovat mezi zhruba 400 - 450.

V mezidobí 1935 - 1939 plynul školní život svým klidným prvorepublikovým řečištěm. Každý rok docházelo k mírné obměně učitelského sboru a škola vykazovala rovněž pestrou mimoškolní činnost.
Do jaké míry byla zasažena okupací a léty protektorátu, nevíme. Tato časová perioda byla zpracována tehdejším ředitelem Janem Roblem ve zvláštním svazku školní kroniky, o jehož osudu není nic známo: samotnému Roblovi byl však již v červnu 1945 jako "národně nespolehlivému" zakázán přístup do školních budov a kronika se později stala součástí jeho vyšetřovacího spisu u Okresního soudu. Robl spolu s dalším učitelem byli posléze v červenci 1945 trvale suspendováni.

Do roku 1948 si škola zřejmě nevede špatně - kromě povinné výuky nabízí i různé nepovinné předměty (na vysoké úrovni se vyučuje například těsnopis a latina) a v rámci svých možností se aktivně zapojuje do poválečné obnovy země. Roku 1947 získává čestné uznání ministra školství a osvěty Zdeňka Nejedlého - tehdy ještě s větou "Čestné uznání toto potvrzuje, že žactvo vyznamenané školy pochopilo heslo Mládež sobě a republice a ve smyslu Masarykova odkazu chápe svobodu národní a státní jako mravní závazek k svorné práci na výstavbě lidovědemokratické republiky."

Ihned v únoru 1948 je na škole ustaven akční výbor, který se však chová slušně: po jediné formální schůzi odevzdává zápis uvádějící, že "u nikoho ze zaměstnanců školství a osvěty v Kouřimi nenašel se nepříznivý postoj k lidově demokratické formě našeho státu;" o měsíc později musí všichni učitelé složit v Kolíně "slib věrnosti."
V létě vstupuje v platnost Nejedlého školská reforma, první z řady nesčetných reorganizací, kterými bude české školství prakticky dodnes sužováno. V jejím důsledku zanikají měšťanské školy a tak se i kouřimská měšťanka mění na "Střední školu chlapeckou."

Další život školy běží v poněkud schizofrenních kolejích: např. ještě v roce 1951 žáci bojují s imperialismem sběrem mandelinky bramborové, čili "amerického brouka" a z pole odcházejí na hodinu náboženství. V Kouřimi se změny projevovaly vždy s velkým časovým skluzem...
Téhož roku je rozhodnutím KNV spojena správa obou zdejších škol a vzniká tak první kouřimská devítiletka. Ve výčtu školních akcí poprvé nenalezneme oslavy výročí TGM ani prezidenta Beneše. Pokračuje výuka náboženství a vzniká SRPŠ.

Školní rok 1952/53: KSČ má již školu pevně v rukou, v nepřeberném seznamu akcí ke všemožným pokrokovým příležitostem dominují úmrtí Stalina a Gottwalda. Ač se to zdá neuvěřitelné, nadále se však vyučuje náboženství, kam je zapsáno 40% žáků.

1953/54: v důsledku další školské reformy dochází k celkové fúzi místních škol, kterou vzniká Osmiletá střední škola v Kouřimi, která musí od počátku řešit specifické sexuálně zabarvené kázeňské problémy, způsobené zánikem oddělené chlapecké a dívčí školy. Starosti působí rovněž blíže nepopsané "neblahé ovlivňování žactva" jakýmsi později odsouzeným homosexuálem a znepokojivá zpráva místních lékařů o nedobrém zdravotním stavu žáků, způsobeném nehygienickými podmínkami jejich domovů i přeplněných školních budov. Čile a dle kroniky velmi úspěšně však probíhají sběrové akce, brigády, činnost Pionýra, oslavy významných výročí atd. Tohoto roku je také zlikvidována výuka náboženství.

Ve školním roce 1956/57 je pro potřeby školy upravován další dům, v němž bude posléze umístěna družina a dílny. Škola má 486 žáků a vůbec poprvé se objevuje zmínka o působení ZO KSČ a ZO ROH.

Dalšího roku je do majetku školy převeden již zmiňovaný stavební pozemek a jedinou další zajímavostí je konstatování, že "i když jsme rozvíjeli všestranně výchovu našich žáků, nemůžeme býti s výsledky spokojeni," načež následuje barvité líčení prohřešků v chování žactva ať již ve škole, tak na veřejnosti.

Pro místní školství je významný následující školní rok 1958/59, kdy je usnesením rady ONV Kolín kouřimská škola změněna na jedenáctiletou střední školu, fungující ve 3 budovách. Dochází rovněž k akci "Kulový blesk," kdy se do prostor bývalého hotelu U anděla stěhuje školní jídelna a na její místo nastupuje školní družina.

První maturanti opustili školu o rok později; školní rok 1959/1960 byl poznamenán časovým stresem, do něhož se vyučující dostali hlavně díky zkrácení školního roku (spartakiáda), chřipkové epidemii a dalším příčinám.

Dále bude asi nejlépe pokračovat poněkud delším přímým citátem z kroniky školy, jehož text nese neodolatelný epický náboj:
"Končíme školní rok plný vzrušujících událostí v světovém zápolení protikladných sil s nezadržitelným pokrokem v osvobozování koloniálních národů a upevňování a zajišťování světového míru. Rok s triumfem sovětské techniky a práce, vyjádřeným letem prvního člověka (majora Gagarina) do vesmíru.
V tomto roce oslavli jsme 40. výročí založení KSČ a na poli školském přijali jsme Nový školský zákon k realisaci a organisačnímu zabezpečení přestavby školy a všeobecného i odborného vzdělání naší mládeže. Všem dětem na všeobecně vzdělávacích i odborných školách dali jsme v tomto roce učebnice a všechny školní potřeby zdarma...
...Do devátých tříd IX.A,B chodilo 60% dětí z osmých tříd předchozího roku (přechod na devítiletou povinnou docházku). Jedenáctiletou střední školu jsme rozdělili s právní platností od 1. ledna 1961 podle nového škol. zákona na Základní devítiletou školu a Střední všeobecně vzdělávací školu pod společnou správou" (konec citátu).
Tento rok byl tedy významný nejen z hlediska místního školství, kde kulminoval početní stav žáků a studentů na čísle 626; takovéhoto počtu frekventantů již nebude v Kouřimi nikdy dosaženo.

Pročítání zápisů z dalších let je poměrně nudnou činností; je to neustále se opakující defilé nezáživných statistik sběrů, brigád, účastí na všemožných oslavách, atd. Smutně začíná školní rok 1964/65, kdy k 1. září končí jepičí život kouřimské jedenáctiletky. Školu (již coby pobočku SVVŠ v blízkém Českém Brodě) dokončují pouze maturitní ročníky. Téhož roku odchází do důchodu kronikář - ředitel školy František Štulík. Další zápisy tak již budou postrádat typickou epickou šíři jeho vyjadřování.

Školní rok 1965/66 začal dobrodružně - když se konečně podařilo dotlačit odbor školství kolínského ONV k uvolnění 230 000 Kčs na nejnutnější opravy k uzoufání zchátralé školní budovy č.p. 292, nastoupilo socialistické plánování, v jehož rámci vpochodovali 1. září společně se žáky do školy zedníci, elektrikáři a další, aby zahájili rekonstrukční práce, které se protáhly až do dubna. Škola byla téhož roku pověřena likvidací malotřídek v blízkých vesnicích Ždánice a Dobré Pole.

Od 1. září 1966 začíná v Kouřimi fungovat znovuobnovená Zvláštní škola, což znatelně ulehčilo škole základní. Jinak opět nic zajímavého, až na první nával upřímnosti tehdejšího ředitele Sojky, který boří dosavadními kronikáři pracně udržovaný mýtus o idylických vztazích školy a lidosprávy města (cituji):
"...Škole nejsou kladeny překážky, avšak iniciativa ve prospěch školy není vyvíjena se strany MNV. Též rozpočet si musí škola spíše hájit, než aby jí bylo přilepšeno. To je konečně obraz běžný a ukázalo se, že myšlená demokratičnost školy tím, že bude dána do vlivu místních orgánů se školství spíše ublížilo, neboť místní NV zpravidla škole nerozumějí a někde se ukázala i nedobrá vůle místních vedoucích činitelů, ba i nepřátelství, tam to potom jde se školou rychle dolů."
Nesetkali jsme se již v tomto vyprávění s něčím podobným?

Krátká naděje na emancipaci školství se objevuje za obrodného procesu v letech 1967/68. I na zdejší škole je zpracován Akční program, v němž zejména učitelský sbor žádá, "aby se odstranily zásahy místních orgánů ať KSČ, MNV, které nemají ani pedagogické, ani mnohdy přiměřené vzdělání, které by bylo při zasahování do školství potřebné." Požadováno bylo rovněž přímé financování školství státem bez parazitického mezičlánku národních výborů, odstranění zásahů NV vyšších stupňů atd. Text je bezesporu emocionální, zajímavý a bohužel dodnes krutě aktuální.

Tehdejší ředitel Josef Sojka jakoby nebyl ochoten vzít na vědomí změnu poměrů po srpnu 1968 a do svého násilného "odejití" z Kouřimi dále popisuje odvrácenou tvář vztahu města a školy. Příznačná je například aféra s nákupem leštiče parket, který ředitel iniciativně mimo pořadník sehnal, aniž by se byl ovšem předem dovolil soudruhů na MNV. Opět cituji:
"...MNV mě však zle vyplísnil, jak jsem si to mohl dovolit a že jej mám buď zaplatit sám nebo vrátit. Naštěstí po sdělení mé svízelné situace předsedovi OŠK ONV s. Kunešovi a po vylíčení nutné potřeby pro naši školu, tento zařídil proplacení, začež jsem mu vřele poděkoval a co hlavně, viděl jsem, že má zájem o vybavení škol, což o zdejším MNV říci nemohu. Zde mi to připadá, jako kdyby to člověk kupoval pro sebe, i když jsem vylíčil na MNV svízelnou situaci uklízeček a školnic, které zde mají nejobtížnější práci ze všech škol na okrese, neboť neexistuje na okrese tak velká škola, jako je naše, aby se topilo kamny ve všech třídách (celkem 22 kamen). Topivo se vynáší do poschodí, ba i do vedlejší budovy... tyto těžkosti jsem úmyslně vylíčil a líčím i MNV, avšak ten mi na to neodpovídá...

...Naopak po zdražení topiva (u koksu značném) a i oprav, i když v novinách i předseda OŠK ONV s. Kuneš nám oznámil, že MNV mohou a mají zvýšit na kalendářní rok 1969 rozpočet o 20%, zde se tak přes moje připomínky nestalo." Atd., atd.
Tento ředitel měl vůbec velmi realistický pohled na postavení školství ve společnosti a jeho stylisticky pozoruhodné zápisy (natolik pozoruhodné, že přemýšlím, zda při jejich tvorbě neutápěl své deziluze ve sklence alkoholu) jsou aktuální i dnes. Soudruzi byli jistě rádi, když se dotěrného nespokojence v rámci "konsolidace učitelských kádrů" zásahem nadřízených orgánů zbavili.

Další zápisy v kronice se již nesou ve zglajchšaltovaném normalizačním duchu a dekadenci doby také odpovídá stále menší péče, která je jim věnována. Za zmínku snad stojí pouze dávno potřebná realizace ústředního vytápění školních budov s centrální kotelnou a teplovodem spojujícím oba objekty, která byla dokončena r. 1977. Topení bylo vybudováno skutečně na poslední chvíli...

...neboť o pouhý rok později vypuká největší novodobý malér místní základní školy: po desítky let neudržovaná budova z roku 1864 vykazuje tak závažné statické vady, že již v listopadu 1978 je nutno vyklidit některé prostory, v lednu 1979 následují další a objekt je konečně ke 30. červnu 1979 definitivně uzavřen. Teď již skutečně nebude třeba nových zámků ku staré škole, pradávný bakaláři Tomáši Dentulíne Zoubku. "Dům školní" nám padá na hlavu jako ve tvém 16. století. Nastávají léta chaosu, směnného vyučování a výuky ve všemožných náhradních prostorách a provizoriích...

Třeťákům a čtvrťákům se jistě směnovalo lépe a radostněji s vědomím, že "XVI. sjezd KSČ vytyčil další etapu socialistické výstavby naší země a stanovil konkrétní úkoly pro dosažení vyššího stupně vzdělanosti mladé generace," případně že "v uplynulém školním roce byl obsah výchovně vzdělávací práce školy pozitivně ovlivněn klíčovými událostmi politického a společenského významu, zejména XVI. sjezd KSČ, 60. výročí založení KSČ a volby do zastupitelských orgánů všech stupňů."
(Omlouvám se případnému čtenáři za své lehce masochistické sklony, díky nimž uvádím tyto citáty. Zároveň zdůrazňuji, že v celém textu používám pouze doslovné přepisy; zdá-li se tedy někomu, že čte místy bláboly, má i nemá pravdu.) V této souvislosti snad může být zajímavá i zmínka o tom, že na škole se má už delší dobu čile k světu znovuobživlá zombie z 50. let, totiž pečlivé vedené statistiky žáků dle jejich třídního původu.

Vznešené cíle byly již tehdy uváděny v život také díky nezanedbatelnému podílu učitelů - důchodců, kteří obětavě a do posledních sil vypomáhali v případě potřeby, tedy prakticky permanentně. Za všechny se sluší na tomto místě s úctou jmenovat paní Olgu Burdovou, žijící legendu kouřimského školství a čestnou občanku města, paní Miroslavu Jirkovskou, Věru Maixnerovou, Zdeňku Makariusovou, Bohumilu Petrovou atd.

Ve školním roce 1983/84 proběhla další "přestavba" základního školství, v jejímž důsledku "nastoupí poprvé všichni žáci 8. ročníků základní školy k plnění povinné desetileté školní docházky do tří druhů středních škol, které budou odpovědně připravovat mladou generaci na tvořivou práci v rozvinuté socialistické společnosti."

27. ledna 1984 (tedy kupodivu mimo jakékoliv výročí) je konečně otevřen nový školní pavilon určený pro I. stupeň školy. Slavnostnímu aktu byl přítomen kdekdo, pro představu o jeho průběhu si poslechněte Elektrický valčík pánů Uhlíře a Svěráka. V povznesené atmosféře se s nadšením a nadhledem hovoří o dostavbě dalšího objektu pro 5. - 8. třídy; tyto lehce ovíněné vidiny se však v budoucnu ukáží jako poněkud nekompatibilní s realitou.

Pomalu se blížím k závěru školní kroniky. Z jejích posledních stránek vyberu alespoň zmínku o Čestném uznání Federální vlády ČSSR a ÚRO, uděleném kouřimské škole roku 1985 za dlouhodobé dobré výsledky v práci a pietně pak poslední statistiku, která praví, že z 463 žáků školy v roce 1986 prospělo 95,7%, s vyznamenáním 36%; z dělnických a rolnických rodin dosáhlo vyznamenání 66 žáků, tj. 33%. Ostudu dělalo škole pouhých 4,3% neprospívajících, z nichž bylo 9 převeleno na Zvláštní školu s počátkem výkonu služby 1.9.1986.

Dále už jen stručně: již uvedená dostavba druhého pavilonu byla zahájena v roce 1987, avšak podařilo se pouze částečně vybudovat nosný skelet, po léta pak strašidelně trčící k nebi na opuštěném staveništi. Projekt navíc počítal jenom s okleštěnou variantou stavby bez spojovacích koridorů s budovou I. stupně a školní jídelny.

Situace se radikálně změnila až po roce 1989. První polistopadový starosta Karel Čihák dokázal v podmínkách našeho malého městečka téměř neuvěřitelné: realizovat typizovanou stavbu školy v plném rozsahu, tzn. vybudovat uzavřený školní areál včetně jídelny, dílen, malé tělocvičny, bytu školníka a dalšího zázemí, který děti nemusí opustit po celou dobu školní výuky. Celý komplex byl otevřen roku 1994. Posledních větších úprav doznala škola v roce 1997, kdy bylo v návaznosti na plynofikaci zrušeno elektrické vytápění na I. stupni; v roce 2002 pak proběhla generální oprava fasád, nátěrů oken a venkovních dřevěných výplňových prvků.

Školní rok 2006/2007 zahajuje škola s novým vedením: po 29 letech kantořiny odchází do starobního důchodu současná ředitelka Mgr. Helena Tintěrová a zároveň zástupkyně ředitelky Mgr. Jaroslava Miksová. Oběma dámám budiž na tomto místě poděkováno za vše dobré, co pro kouřimskou školu a její žáky za dlouhá léta svého působení vykonaly; zároveň jim přejeme, aby si zaslouženého důchodu užívaly ve stálém zdraví ještě mnoho a mnoho let.

Ve výběrovém řízení na uvolněnou funkci ředitele zvítězila dosavadní učitelka naší školy Mgr. Hana Borová, funkci zástupkyně bude vykonávat Mgr. Ivana Křížková, učitelka I. stupně.

V roce 2007 byla škola pojmenována po významném českém historikovi a archeologovi PhDr. Miloši Šollem, CSc. a nese nyní oficiální název "Základní škola Miloše Šolleho Kouřim."

____________________________
1 Rok 1377 není tedy rokem založení školy, jak je mylně uvedeno na webu ZŠ

 
Autor : Josef Kroužil

Na začátek stránky
 
 


Hleď, vole, na pole...  

Všeobecná obliba oslovení "vole" sice dnes již pomaličku opadá, když ono vcelku laskavé slůvko je ve jménu pokroku vytlačováno výrazy mnohem mužnějšími a drsnějšími. My však míníme, že zvláště naše městečko by mělo mít k tomuto oslovení vztah téměř mateřský a zdejší obyvatelstvo by mělo pilně dbát jeho šíření. Příčina je vskutku málo známa, pročež ji tuto uvádíme:
Když se 1. 10. 1685 narodil ve Vídni poslední mužský potomek habsburského rodu, budoucí císař Karel VI., byla to sláva veliká pro celé mocnářství.
I přičinliví konšelé kouřimští tehdy dbali, aby město bylo vyzdobeno jak se sluší a patří, když se narodí následník trůnu. Okrášlili prý tehdáž měšťané domy, ulice a všecky plácky věru gruntovně, aby ani kousek volného místa neostal. Do jaké míry tak činili dobrovolně a do jaké míry dobrovolně povinně, to už se dnes ale sotva dozvíme.
Tři domy, jak nás zpravují archivní prameny, byly dokonce ozdobeny vlastnoručně malovanými okenicemi. Zatímco první dvě malby byly víceméně humpoláckými gratulacemi šťastnému otci Leopoldovi, na třetím domě bylo lze spatřit následující dojemný obraz: dva sedláci pozorují pole, na němž stojí kolébka s nemluvnětem a tento výjev je vkusně doplněn na obzoru vzcházejícím zlatým slunkem co alegorií nového potomka habsburské dynastie. Jednoho z oněch mužů obdařil neznámý lidový umělec pravou comicsovou bublinou u úst a dovnitř téže vepsal následující pamětihodné dvojverší:

Hleď, vole, na pole,
zrodilo se pachole!

Nu a v této básni hodné tesání do kamene se objevuje (alespoň podle Ústavu pro jazyk český AV ČR) první doložené použití oslovení "vole" v Čechách.


   
Autor: Josef Kroužil
Pramen: ČR 3 - Vltava, pořad SYMPOSION, vysíláno 18.1.1995 ve 20 hod.

Na začátek stránky
 
 


O dvojím otečení počestné dcery kováře Marka  

Marek, kovář ze Zásmuk, je tuze rozezlen. Co slovo, to zaskřípění zubů a hromování.
Stojí před konšelským soudem v Kouřimi a domáhá se spravedlnosti větami, jež znějí, jako by mlátil palicí.
Příčina k jeho zlobě je nemalá.
Dal dceři tykev, aby mu přinesla z Kouřimi pivo. Šla - je to dcera řádná, o její zvedenosti nemůže být pochyb. Vešla do hospody a tam - aby to kat spral - na její nevinnost číhalo nebezpečí.
V hospodě seděla chalupnice Markéta z Chrášťan, popíjela - ať nedím, že chlastala - a bavila se s chlapy. Jedva spatřila ten nevinný květ, dceru kováře Marka, jala se ji ponoukat k pití. Dívenka, vtělená počestnost, zavrtěla však hlavou, že píti nebude - i namíchala chalupnice Markéta nějaký lektvar a přistrkovala ho dívce ke rtům. Když se k pití neměla, násilím jí rozevřela rty a vlila nápoj rovnou do hrdla. Dívka bezděky musela polykat a polykat, až z toho otekla. Hýkala při tom nedobrovolném pití a vyváděla, jako by se zbláznila.
Tak mluví otec a kovářova dcerka, už ne oteklá, klopí před konšely zrak a přikyvuje, že se vše událo tak, jak on tvrdí. Konšelé se dívají na chalupnici Markétu a čekají, co poví.
Věru, tohle je věc na pováženou a zavání čarodějnictvím. Cožpak není známo, že takovéhle babice, jako je Markéta, dovedou namíchat nápoje lásky, nápoje nenávisti, šílenství, nápoje, po nichž koně chromnou a krávy dojí krev?
Markéta, babizna, kupodivu nejeví velké hnutí mysli. Otírá si prstem nos, který jí chodí k bradě na besedu a bez zábran vypovídá.
Je pravda, holce pít dávala, ale do nápoje jí nic nenamíchala. A je také pravda, že holka pila sama jako nedovřená, ba lila to do sebe tak, jako by chtěla vytopit sysla z díry.
Oho, křičí kovář, má dcera po pivu nebaží - k čemuž tato bez uzardění přikyvuje.
Ajta, tohle věru není jen tak! Babizna dobře ví, že se míchání čarodějných lektvarů trestá hranicí. Možná tedy, že protřele lže. Jenže zase odsoudit člověka, to není jen tak.
Naštěstí byl v krčmě městský rychtář, osoba vážená. Ať vypoví, co na vlastní oči viděl!
Rychtář tedy povstává a gruntovně popisuje, co se v krčmě tehdy dálo.
Chalupnice Markéta tam byla, jako tam bývá den co den, ale nikdy nepije přes míru. To se však nedá říci o kovářově dceři. Ta přišla pro pivo, ale hned si dala také nalít, pak přisedla k chalupnici Markétě a s ní pila jak duha - až byla pořádně zpitá a hýkala a vyváděla po způsobu opilých.
I bylo toho roku 1543 soudní řízení s domnělou čarodějnicí a kovářem v Kouřimi tuze krátké, ježto rychtářovo svědectví mělo svou váhu.
Chalupnice Markéta se pak odebrala do krčmy, jak bylo jejím zvykem a kovář s dcerou domů do Zásmuk. Vše pak nasvědčovalo tomu, že ten nevinný kvítek a vtělená zvedenost oteče doma znovu, leč z jiných příčin, než způsobuje čarodějnictví či první opití...


   
Autor: Radovan Krátký
Pramen: Ze starých lejster a kronik, Melantrich 1980

Na začátek stránky
 
 


O kouřimské mši duchů  

Těžké, přetěžké časy přišly na země Koruny české po nešťastné bělohorské bitvě, kdy vojenské hordy v záři požárů táhly semotamo zemí pleníce přitom a rabujíce. A jakoby na tom nedosti bylo, též křivdy a veliká protivenství nastala všem dobrým křesťanům utrakvistickou víru svých otců vyznávajícím, pro které pojednou nebylo místa v rodné zemi, ledaže by ku víře katolické byli přistoupili a své přestoupení veřejně na vědomost dali. I opustilo raději mnoho dobrých Čechů s pláčem i skřípěním zubů svou vlast mníce, že lépe jest ve věrnosti víře v cizině zemříti, než víru svou opustiti. Z těchto pak nejznamenitější byl učený biskup a filosof Jan Amos Comenius.
Tak podobně vedlo se též kněžím utrakvistickým, kteří byli po vší zemi z far, klášterů, děkanství, etc. vyháněni, aby pak na jejich místo nastoupili noví duchovní správcové vyznání katolického. Těch se však v oné době nedostávalo pro hojnost vyprázdněných úřadů a tak se zhusta přiházelo, že ku nejsvětější službě boží vetřely se osoby začasté podivné minulosti a zpustlých mravů.
Nejináče tomu bylo i v královském městě Kouřimi, odkud byl již L.P. 1621 vypuzen evangelík Matěj Novacius Rožmberský, načež pak po pět let ostala Kouřim prosta duchovní správy.
Až roku 1626 dosazen byl co děkan ku chrámu sv. Štěpána kněz Šimon Eustach Kapihorský. Ten již 1. ledna toho roku "inkvizicí v knížkách" byl provedl a do svého odchodu z Kouřimě L.P. 1630 vezdy víru katolickou pilně a usilovně šířil nedbaje přitom nikoho a ničeho, jen aby svou horlivost u pražského arcibiskupa osvědčil a tak se ještě vyššího úřadu a prebend domohl. Byltě člověkem původu nízkého, syn koželuha na Horách Kutných, Šimon Všetečka poctivým jménem, které si však na Kapihorský změnil, když protestantskou víru svého otce opustil a zradil a L.P. 1624 ku katolictví přeběhl vida, že by mu to k dobrému býti mohlo.
Po něm potom nastoupil do úřadu děkanského cizák italský Bernard Francesco Zottinis a Vegla, muž způsobů kromobyčej hrubých a povahy násilnické. Podivného jména byltě tento kněz a ještě podivnější pověsti s ním přišly do Kouřimi. Šeptalo se ve městě, že ve své vlasti vedl život bezbožný a prostopášný, a že dokonce byl po jistý čas i žoldnéřem i mořským lapkou. Cizí byla tomuto Italovi česká země i její lid. Ku věřícím se choval povýšeně a hrubě, pro zlé slovo nebylo u něj nikdy daleko, ba leckdy dokonce na své farníky i ruku vztáhl. Když roku 1632 sedláci odepřeli poslušnost vrchnosti a shromáždivše se před městskými branami na město chtěli táhnouti, tu tento sluha Boží neváhal opásati se zbrojí a s houfcem zbrojného lidu je krvavě rozehnal, přičemž si prý se šavlí udatně a nadmíru obratně počínal.
Leč žádný strom neroste do nebe. Samotným duchům, sídlícím ve svatoštěpánském chrámu, zprotivilo se počínání tohoto nehodného sluhy Božího a proto jej ztrestali, jak o tom Jindřich Václav Zyvalda ve své kronice "Dejm Kouřima města, někdy ze sebe čtvero vůní vydávající" dozajista věrně a pravdivě zpravuje:
Stalo se na Svátek všech věrných zemřelých L.P. 1631. Časného rána, ještě za hluboké listopadové tmy, byl děkan náhle vzbuzen jakýmsi podivným hnutím mysli. Otevřev oči, uviděl státi vedle baldachýnu svého lůžka ducha třímajícího rozžatou svíci, kterýž jej naléhavě zval, aby se odebral do chrámu Páně ku konání pobožnosti. Děkan, jsa povahy otrlé a ve svém životě na ledaccos zvyklý, se však nic neulekl. Naopak: počal duchovi láti, že mu spánek kazí, načež tento se zakvílením zmizel. Tma se znovu rozložila v ložnici a páter vzápětí opět hluboce usnul.
Než ajta! sotva hodina uplynula, u děkanova lože zjevily se další dva přízraky opakujíce ještě naléhavěji svou prosbu. Tentokráte se již páter Zottinis a Vegla zle rozlítil a spílaje duchům do mámení nečistých, posílal je do samotného pekla, odkudž prý sami dozajista přišli.
Zmizeli opět dobří duchové chrámu, leč zanedlouho měl i otrlý a daremný kněz poznati strach. Byloť jeho lože pojednou obklopeno celým sborem přízrakův s planoucími voskovicemi, kteří se tak mocně na kněze obořili, až se v úleku oblékl a jsa obklopen kruhem svěc, uprostřed nich do chrámu Páně se byl poslušně odebral.
Tam teprve padla na děkana hrůza, kterou za svého podivného života dosud nezakusil. Byltě celý chrám osvětlen nespočetnými svícemi, jejichž světýlka se co bludičky míhala v lavicích, na kůru, u oltáře, ba i v klenbě chrámové; další a další se zjevovala, vylétajíce z kaple sv. Kateřiny, ze sakristie, ba jak se knězi zdálo, i ze samých chrámových zdí. A všichni tito duchové naráz mířili k němu, k páteru Bernardu Francescovi a jej šatu zbavivše, jali se ho zle tlouci a bíti, vyčítajíce mu přitom jeho bezbožný život a žádajíce, aby přísahal, že od této chvíle bude mluviti a kázati pouze čisté a pravdivé slovo Boží.
Stojí pak dále v kronice Zyvaldově, že když hrůzou a bolestí polomrtvý děkan vše odpřisáhl, rozplynuli se duchové v nevlídném rozbřesku nového dne a chrámové zvony samy se mocně rozezněly, svolávajíce lid na mši svatou. Věřící pak ustrnuli, vida děkana nepořádně oděného, který se jim ze svého hrozného zážitku vyzpovídal, s pláčem své dobité tělo ukazoval, vroucně je k modlitbě nabádal, načež pak sám za kajícného nářku opustil chrám.
Ještě dva roky pobyl děkan Bernard Francesco Zottinis a Vegla v Kouřimi, než vzal potupný konec, jak praví staré listiny. Pan Arnošt z Harrachu, arcibiskup pražský, dal jej roku 1633 za zpustlý život a nehodné skutky zbavit všech úřadů a uvrhnout do vězení. Marně se páter obhajoval, že duchy chrámu svatoštěpánského napraven všeho hříšného života zanechal; jeho vyprávění shledáno bylo církevními otci pouhým horečnatým výplodem chorého mozku. Zanedlouho byl pak z vězení propuštěn a ihned nato z Čech vyhnán.
Leč kouřimští věřící, kteří onoho úsvitu viděli páterovo zmučené tělo a slyšeli jeho vyprávění, drželi dále svou pravdu o mši duchů, a tak se tato podivná příhoda dostala do řečené kroniky Zyvaldovy, kde přetrvala až do dnešních dnů...


   
Autor: Josef Kroužil
Pramen: archivní zdroj, první zpracování Mgr. Vladimír Rišlink

Na začátek stránky
 
 


O smutném konci Jakuba Kužela  

Příslušnic ženského pohlaví nebyl nikdy nedostatek a v časech bělohorských jich bylo dokonce přes míru. I nahlédl Jakub Kužel, soustružník v Kouřimi, že je škoda nechávat ta slabá stvoření ladem, zvlášť jsou-li vdavekchtivá.
Jelikož přišel o svou manželku, vzal si pro jistotu hned dvě najednou a po čase k nim přivedl ještě i třetí. Nad těmi dvěma ouřad přivřel obě oči, jelikož čacký Jakub Kužel byl vzácného řemesla.
Ale ta třetí žena, již si přivedl do svého domu, ta už zaváněla kouřimským měšťanostům a matronám tureckou prostopášností.
I byl ten zpustlík nanicovatý předvolán k soudu.
Jakub se bránil před soudem srdnatě a vemlouvavě.
Uvedl, že mu jeho jediná manželka utekla s jiným co vojanda, co běhna nestoudná a on že proti podobnému žalostivému pádu se chtěl pojistit. Kdyby mu teď utekla jedna nebo i dvě ženy, zbude mu pořád jedna pro útěchu. Rozhodnutí oženit se se třemi ženami prý učinil uvážlivě, kdyžtě mu k tomu radili v Praze farář svatopetrský, farář svatoštěpánský a farář týnský.
To tvrzení počestné pány kouřimské rozlítilo.
Pravili, že nemají nižádnou pochybnost o slovech těch velebných pánů a že každý z nich mu jistě dobře radil, neboť není člověku dobře býti samotnému. Jako obhajoba to však neobstojí, neboť Jakub mohl zajíti v Praze ještě za farářem svatovítským, svatojilským a svatotomášským, kde by byl jistě také obdržel radu k ženitbě. Mohl si v tom pádu přivést do Kouřimi manželek půl tuctu.
Jakub Kužel skromně opáčil, že je mu dosti na třech, že se s nima spokojuje, že alespoň není váda mezi nimi veliká - a pak různě pokoušel se obměkčit a oblomit pohoršené cítění pánů.
Kdyžtě mu prý první žena zběhla, zůstal sám a nešťastný co osiřelé děcko. Vzal si ty tři manželky jen z nouze veliké, vždyť kdo by ho opatřil, kdyby ostal tak sám, jako ten kůl v plotě?
A s nehraným žalem líčil své bezesné noci po útěku první ženy a ouzkost z toho, jak zle by se mu vedlo, kdyby ochořel nebo jednou, na stará kolena, kdo by mu pohár vody podal...
Soud však neprojevil ani špetku soucitu:
S ohledem na to, že Jakuba Kužela trojnásobná ženitba byla hříšná a prostopášná, že způsobila veřejné pohoršení a nactiutrhání ouřadu - ale hlavně proto, že byla proti Pánu Bohu, odsuzuje se řečený k trestu propadnutí hrdlem.
A tak se i stalo a muž tak vzácného tehdy řemesla, soustružník Jakub Kužel, nedožil starých kolen...

   
Autor: Radovan Krátký
Pramen: Ze starých lejster a kronik, Melantrich 1980

Na začátek stránky
 
 


Jak slavilo rychtářské právo posvícení
(obrázek z roku 1724)

 

Bylo kouřimské posvícení. Pořádné posvícení se „zlatou,“ „sousedskou,“ a „mladým posvícením“ příští neděli, jak bývávalo, dokud i lidé celý rok skromně žijící byli zvyklí aspoň jednou v roce pořádně si vyhodit z kopýtka, zařádit a zafuriantit. Dnes takové kouřimské posvícení pamatují už jen staří. Pokývnou s úsměvem šedivou hlavou a řeknou: „Jo, jo, bejvávalo…“
----------------------------
Ale vraťme se 226 let zpátky, když se psal rok 1724. Tenkrát seděl na trůně českého království císař Karel VI., otec Marie Terezie.

Naše Kouřim se pomalu zotavovala po strašných pohromách. Zbořeniště v ulicích už zmizela docela a drobní řemeslníci a rolníci, často v jedné osobě, znali už jen z vyprávění hrůzné časy, jaké prožívali kdysi jejich dědové.
Když přišla sv. Ludmila, připravovala se Kouřim pilně na posvícení. V pátek v noci pekly hospodyně ve všech domech v chlebové peci koláče a „metýnky“ tam, kde měli dorůstající dcerky. V celých neckách se zadělávalo, nešetřilo máslem, drahým cukrem, vejci, mákem medem rozdělaným, tvarohem i povidly, jen aby koláče byly dobré, pravé posvícenské. Když kolem půlnoci rozkládaly hospodyně své výrobky do zlatova vypečené na rozestřenou slámu aby vychladly, vonělo to po městě líbezně, přelíbezně. Tu noc obcházelo po domech dost pokušitelů, veselých ženáčů i mládenců, kteří se táhli za dcerkami a tropili taškařiny. Leckterá panna, která nehleděla jim dost bystře po rukou, nalezla potom ve své metýnce bohatě zdobené „ftáčkama“ zastrkané špejle, nebo i knoflíky.
V sobotu ráno prolily svou nevinnou krev stovky hus, kačen i kuřat a v některém měšťanském domě „rušili“ i zvěřinu. V neděli dopoledne nosil „jemnostpán“ s kaplany a pány bratry z okolí pozvanými v slavném procesí kolem rynku „svaté relikvije.“ Byla to velká sláva. Zvony Václav, Štěpán, Marie i Apolenka na zvonici nahoře dřevěné mocně hlaholily, vyhrávala hudba a na parkáně duněly rány z městských „pelerů.“ O polednách zasedli domácí i jejich hosté přespolní v povznesené náladě k bohatému posvícenskému stolování a odpoledne šli jen nábožnější do kostela na „nešpor“ – ti méně nábožní uvolnili jen pás, aby mohli pokračovat v hodování.
Večer bylo po všech hospodách hlučno a veselo. Někde zněly chudým podruhům a čeledi k tanci jen ječivé dudy, ale ve třech onačejších domech šenkovních vyhrávali pánům sousedům a sousedkám s dcerami členové „pořádku muzikářského.“ Pivo, víno i „kořavka,“ jak tehdy říkali, tekly proudem, jak se slušelo o posvícení.
----------------------------
Bylo už blízko k půlnoci, když starší městský rychtář Jiří Veselý, provázen biřicem čili „právním poslem,“ jak se sám honosně nazýval, Josefem Arnoštem, kráčeli nejistým krokem po rynku. Biřic Arnošt byl synem kata - mistra ostrého meče z Českého Brodu. Kouřimské právo navštívilo už několik hospod, kde se jim dostalo pocty a alkohol začínal účinkovat. Nakonec si nechávali panskou hospodu „U Viktorýnů“1. Nebyli na úřední pochůzce, čili „visitaci,“ neboť městský rychtář neměl v pravici rychtářské „právo,“ ale hůlku s kostěným knoflíkem, „pravítko.“ Zato biřic došel si před chvílí domů pro svou šavli a švihal jí nyní do vzduchu, vykřikuje přitom: „Čest právu!“ Rychtář jej nechal, jen jednou zabručel: „Mlč už, sakramente!“ Potkali syna podfortenské vdovy mlynářky Václava Svobodu, který byl už od smrti otcovy doma z vandru; biřic na něj křičel: „Ty, mlynáři, nechoď dnes k Viktorýnovi, bude tam zle!“ Ten se však ani nezastavil a zlostně uplivl. Biřic, katův syn, opovažuje se tykat jemu, měšťanskému synovi! To proto, že poseděl několik dní v šatlavě pro nerozvážný kousek mladický. Nyní už dělal dobrotu a nechodil už mezi karbaníky k „Obrázku“ vedle Olešecké brány. Smrt pantátova a smutná tvář matčina otřásly jeho svědomím víc, nežli někdejší trest. Dnes šel už domů.
Zatím rychtář Veselý s biřicem docházeli už k Viktorýnům. Rychtář, když byl napilý, měl rvavou náladu a ta se projevila také dnes. Bručel si nevrle něco do vousů, když už z dálky zaslechl od Viktorýnů hudbu. Vstoupili do klenuté šenkovny v přízemí, plné kouře, alkoholových výparů a hluku. Muzikanti vyhrávali k tanci a děvčata zpívala:

Měla jsem metýnku
doma na okýnku,
přiletěl tam ptáček,
vyzobal mi háček.
Bodejž se ptáčkovi
smekl zobáček!

Rychtář Veselý se hned ve dveřích rozkřikl svým mocným basem: „Konec veselí, nebude se už hráti!“
Všecko se udiveně obracelo a hledělo na městského rychtáře zjevně opilého. Muzikanti s úsměvem zdvihli zas své inštrumenty, ale Veselý znovu nařizoval:
„Nedovolím, aby se ještě hrálo a tancovalo. Arnošte, máš kord, dělej pořádek!“
Biřic nečekal na další pobídku, zakoulel očima a udeřil plochou zbraní do nejbližšího stolu, až džbánky a skleničky poskočily.
„Sednout a pít!“ zařval a rozhlížel se po nejbližší oběti. Nastal zmatek. Ženské pištěly a počaly skákat otevřenými okny ven na rynek, zatímco opilý rychtář se hnal s napřaženou hůlkou k muzikantům. Muži se však nedali. Obstoupili opilé městské právo a starší sousedé mu domlouvali:
„Sedni si, rychtáři, napij se s námi a nezačínej handle! Neprovozuj sám kvalt, když máš kvaltu zbraňovat! Pamatuj na Pánaboha!“
Rychtář jakoby se trochu vzpamatoval. Obrátil se k biřicovi a poroučel: „Nech je teda, Arnošte, ať jdou ke všem čertům! Půjdeme nahoru!“
Šli do „panského“ pokoje v poschodí. Nad schody stálo v hloučku několik sousedů, vylákaných křikem v přízemí. Mezi nimi byl bukačovský mlynář Jan Veselý, bratranec městského rychtáře, s nímž žil už dávno v nevůli, i hospodář Viktorýn Sychra. Opilý rychtář s holí zdviženou nad hlavu vrazil bezohledně mezi ně, až se někteří zapotáceli.
„Všichni sednout a pít! Kdo neuposlechne práva, vezmeme jej do arestu!“
Viktorýn Sychra rázně se ozval:
„Nerozkazuj, nemáš v ruce rychtářskej reglement! Páni hosté popijí si u nás bez tvého poroučení. A když ty už máš dost, jdi domů a vyspi se!“
Rychtář křičel něco v odpověď rudý vztekem a sápal se na něho. Křičeli i druzí a již padaly i rány. Viktorýn Sychra a městský rychtář byli v sobě. V ruce šenkýřově objevil se dubový korbel a dopadl na hlavu opilého rychtáře, který jej uhodil holí do obličeje. Rychtář sáhl si na hlavu a když uviděl na ruce krev, křičel zuřivě na biřice:
„Vartuj s kordem na schodech! Žádnýho nepouštěj dolů! Přinesu si rychtářský právo a sakramentsky se všema zatočíme!“
Seběhl kupodivu mrštně po schodech dolů a biřic se rozkročil na nejhořejším schodě. Sousedé se shlukli kolem hospodáře, na jehož čele vyskočil modrý pruh. Mlynář Veselý z bukačovského mlýna chtěl podle stěny proklouznout dolů. Snad chtěl jen vyjít na dvorek, neboť byl bez klobouku a bez své sváteční hůlky s knoflíkem. Biřic Arnošt se však rozmáchl zbraní a mlynář se zhroutil na schody zalit krví. Biřic jakoby rázem vystřízlivěl a mlčky vyšel z domu.
----------------------------
Zavolali chirurga, Němce Christiana Paukherra. Ten se skláněl nad zraněným, kterého přenesli do světnice a položili na lavici.
„Eine Plesur über das Os frontale – bis auf die Duram matrem – ein Stück Bein einen Finger lang und breit von der Stirn ausgehaut und ausbrochen“2 mumlal si chirurg pro sebe. Pak se obrátil k ostatním, stojícím okolo v napjatém očekávání a řekl česky: „Rána je zlá, možná smrtedlná. Udělám ráno meldunk na rathouze.“
Vytáhl ze své brašny cupaninu a pruh plátna, ošetřil v bezvědomí ležícího mlynáře a dával pokyny, když jej snášeli dolů do připraveného kočáru. Odvezli jej do bukačovského mlýna. Městský rychtář se „U Viktorýnů“ už neukázal. Také vystřízlivěl.
----------------------------
Hned následujícího dne dopoledne o „zlaté hodince“ vyslal ten měsíc úřadující radní, který měl po tu dobu jméno purkmistr, do mlýna komisi, aby ověřila chirurgovo hlášení. Na magistrátě a po celém městě rozčileně hovořili o krvavé posvícenské zábavě „U Viktorýnů.“ A bylo věru proč – trestný čin tentokrát spáchalo samo městské právo!
Páni musili zakročit. Na rozkaz purkmistrův byl mladším městským rychtářem Jiřím Šiferem biřic Arnošt zatčen a v poutech zavřen do šatlavy. To byla věc vcelku snadná, byl to přece pouhý biřic, syn katův, člověk na cti snížený. Choulostivější byla však otázka, co se starším městským rychtářem Veselým? Byl to přece vážený měšťan a zastával úřad. Toho přece nemohli strčit do páchnoucího arestu pro sprosté zločince k biřicovi. Konec konců (tak uvažovali páni na rathouze) provedl svůj nemilý přehmat v opilosti, což je okolnost značně polehčující. Způsobil vlastně jen výtržnost ve stavu opilosti a porval se s Viktorýnem Sychrou – sám dokonce utrpěl přitom zranění. A tak páni udělili staršímu městskému rychtáři jen ostrou důtku a napomenutí a ponechali jej v úřadě. Rychtář měl ostatně už v kapse lékařské vysvědčení „feldčara aneb balneátora královského krajského města Kouřima,“ jak se sebevědomě podepisoval, Hanse Borovičky. Bylo tam černé na bílém, že „shledal ránu na hlavě na půl prstu dýlky a dobrý dvě stýbla hlubokou, která až na kosť spatřena se vynacházela.“
Biřic Arnošt seděl zatím zamračen v poutech v arestě, když tu se stalo něco, co bylo možné jen za těch starých, pramálo zlatých časů.
K manželce biřicově přiletěl čáp, již potřetí v době jeho tříletého manželství. V kolébce zavrněl klouček a šestinedělka vzkázala na pokyn staršího rychtáře po bábě panu purkmistrovi poníženou prosbu, aby bylo otci dovoleno podle starodávného obyčeje a řádu jít s kmotry do kostela ke křtu novorozeněte. Pan purkmistr uznal oprávněnost této žádosti a tak na úřední rozhodnutí dal starší rychtář sejmout vězni pouta a vzkázal mu, že může jít domů, ale po křtinách že se má vrátit do vězení.
Navečer toho dne přišel milý Arnošt k svému představenému a zkroušeně přešlapoval u dveří. Byl uvítán pramálo vlídně: „Proč nejsi už dávno v arestě, sakramente?“
„Víte, pane rychtář – víte, žena nemůže z postele… nikoho nemá a jsou tu ještě dva haláni, roční a dvouletej… víte, pane rychtář - “
„Tak už mluv, sakramente, co porád jen v hubě převaluješ jako horkou kaši?“ pobídl jej drsně rychtář, ale už se tak nemračil.
„Inu, víte, pane rychtář – vaše milosti – “ rychtář podíval se na svého podřízeného podezřívavě, ta vysoká titulatura zdála se mu podezřelou. Netropí si z něho ten mizera šašky? Ale chytrý právní posel tvářil se dál zkroušeně a sepjal ruce: „Chtěl jsem pana staršího městskýho rychtáře poníženě prosit, abych už nemusel do arestu.“
„Zbláznil ses? Jak tě mohl něco takovýho napadnout? Bukačovskýho mlynáře jsi skoro zabil a já bych tě měl pustit z arestu, kam tě páni kázali zavříti? Kterak bych mohl na to odpovídat před panem purkmistrem a radou?“
„No, víte, pane rychtář, když to nejde jináč, teda aspoň na noc byste mě mohl pouštět domů k ženě. Ráno bych se vždycky ještě za tmy vrátil do díry, žádnej by nic nevěděl. Pěkně vás prosím, vaše milosti!“
Rychtář kolísal. Může vyhovět oblíbenému svému podřízenému a samovolně porušit rozhodnutí magistrátu? Mladší kolega Šifer snad nic neřekne a páni se opravdu nedozvědí. A tak se městský rychtář Veselý rozhodl:
„Víš, sakramente, měl bych tě nechat v arestě shnít za to, cos mi nadrobil. Ale abys neřek, že jsem nelida necitelnej, a že ti nepřeju, zapiš si dobře za uši, co ti teď řeknu: Každýho dne hodinu před ranním klekáním přijdeš do šatlavy a zůstaneš tam do večera, až bude docela tma. Pouta ti dávat nebudu. A zde máš druhej klíč vod arestu. Hleď, ať tě nikdo na ulici nepozná. Pozná-li tě – budiž tobě Pánbůh milostiv – já nevím vo ničem – rozumíš-li? – vo ničem a nesmíš se na mne v ničem vymlouvat!“
A tak až do svého souzení za dvě neděle trávil biřic – vězeň noci doma u manželky a přes den seděl v šatlavě. Zdálo se, že opravdu nikdo nic neví na rathouze, co se dálo v šatlavě s věžičkou za rathouzem.
----------------------------
Na soud do radní světnice byl přiveden „právní posel Josef Arnošt, manželský syn mistra ostrého meče z Českého Brodu,“ jak četl ve „formáliích“ mladší městský rychtář Šifer. Za stolem seděl i zkušený radní a syndik a oba se tvářili nadmíru přísně. Písař psal na boční straně soudní tabule s krucifixem protokol, který se zachoval a je nadmíru zajímavý.
„Bylo zjištěno bezpečně, žes skoro smrtedlně poranil mlynáře bukačovskýho Jana Veselého, ačkoliv tobě nijak neublížil. Co na to odpovíš?“
„Pan rychtář mi nařídil, abych nikoho dolů nepouštěl. Ten mlynář mě chtěl udeřiti svým pravítkem,3 když jsem mu bránil jíti. Jako služebník práva nemohl jsem se přeci nechat bíti.“
„Lžeš. Jest toho jistá zpráva, že on z pokoje za svou potřebou bez pravítka a bez klobouku šel.“
„Měl von klobouk a pravítko! Vždyť jest chtěl jíti domů a když jsem ho ťal, sedl vedle zdi a pak na hubu upadl, klobouk a pravítko padly podle něho.“
„Zase v hrdlo lžeš. Byli přitom jiní lidé a neviděli ani pravítka, ani klobouku u něho!“
„Tak teda nevím.“
„Slyšíš, tys měl bejti v arestě v poutech. Kdo jest je tobě odňal, že jich nemáš?“
„Starší pan rychtář poručil mně je odníti, když žena slehla a když jsem měl jíti s bábou ke křtu s mým dítětem.“
„Jak dávno už z arestu domů spát chodíš? – Proč mlčíš? Odpověz!“
„Dvě neděle je tomu, už vod těch křtin.“
„Kdo jest to tobě dovolil, nebo jsi sám tajně z šatlavy ucházel?“
„Já sám jsem odtamtud domů chodil na noc, aby žena nějakou vobsluhu měla, i děti…“
„Měls poručíno, abys někoho sekal?“
„Neměl.“
Tím výslech biřicův skončil. Je zřejmo, že se páni úmyslně nevyptávali a že byli spokojeni, jak obratně kryl služebník práva městského rychtáře. Ten hned si vyžádal opis protokolu jako doklad, že neporoučel svému podřízenému použít zbraně. S tímto dokumentem a lékařským vysvědčením felčara Borovičky měl už vyhráno. Soud uznal potom právem, že starší městský rychtář Jiří Veselý měl právo naříditi svému podřízenému, aby se zbraní v ruce nepouštěl nikoho dolů, dokud on se nevrátí s reglementem rychtářským. Vinen je však úředník rychterního práva, že zbraně samovolně použil.
Bylo mu poručeno, aby se zatím vrátil do vězení a mladší rychtář Šifer dostal rozkaz, aby dohlédl, zdali je tam i v noci. Ale dlouho tam nezůstal. Páni neurčili mu hned trest a byli zřejmě rádi, když oba městští rychtáři se přimlouvali, aby byl příliš horkokrevný biřic, který příliš mnoho věděl o městském právu, co nejdříve odstraněn z města.
Tak podepsal právní posel třemi křížky v Černé knize revers, že ihned s rodinou opustí královské krajské město Kouřim a dokud si jinde službu nenajde, že nechá zde svůj skromný majetek „ve fantu aneb kaucí.“ Revers končil poznámkou: „Pokudž by ještě nějaký potahování skrze ten zlý oučinek býti mělo, chci se na předvolání neprodleně ku zdejšímu právu dostaviti.“
Za to dostal biřic od městských rychtářů vysvědčení, že „jakožto právní posel až na jednu vejminku vždy se dobře choval a službu svou, zejména při vězních, poslušně a věrně zastával, pročež se právo rychtářský přimlouvá vzácně laskavým pánům collegám rychtářům městským, aby jej službou fedrovati ráčili.“
Po čase uchytil se biřic Josef Arnošt, syn mistra ostrého meče z Českého Brodu, při ponurém a nečistém řemesle otcově; stal se katem v Golčově Jeníkově.
----------------------------
Mám už jen málo, co bych k tomu dodal. Pan otec z bukačovského mlýna, který teprv za čtvrt roku se zcela uzdravil, jej nehonil po světě, aby si vyžádal plné zadostiučinění. Co mohl očekávat od člověka na cti sníženého, od kata, jehož se každý štítil? I s městským rychtářem, svým bratrancem Jiřím se smířil. Zprostředkoval to šenkýř Viktorýn Sychra z vděčnosti, že jej městský rychtář nehnal před právo pro krvavé zranění dubovým korbelem. Tvrdé staročeské lebky už něco vydržely...
__________________________________________
1 Bývalý hotel Anděl na rohu náměstí a Kolínské ulice.
2 Zranění přes čelní kost až na mozkovou plenu, kus kosti na prst dlouhý a široký z čela vyseknut a vylomen.
3 holí


   
Autor: Dr. Bohumil Veselý, text pochází z r. 1950
Pramen: archiv Muzea Kouřimska

Na začátek stránky
 
 


Svatý Jan a kluci uličníci
(obrázek z let sedmdesátých 19. století)

 

Na malém náměstíčku před kostelem smutně se dívá k arciděkanství ze svého barokního podstavce s několika stupni okolo svatý Jan. Dívá se vyčítavě, jakoby žaloval: Zapomněli jste na mne, věru zapomněli! Jaká to byla sláva, když jste mne před dvěma sty lety odhalovali. Jaké to bylo vyzvánění tenkrát ještě všemi čtyřmi velkými zvony na zvonici s Václavem v čele, co kněžstva sjelo se z celého okolí, co úřednických honorací, co družiček v bělostných šatičkách, co zpěváků a zpěvaček kráčelo před nimi v slavném procesí! Všecky řemeslnické cechy utvořily se svými korouhvemi špalír, a co lidu se tísnilo od vrat „krchova“ kolem kostela až k děkanství. Ani vejít se nemohli na moje náměstíčko a stáli i na krchově natahujíce krky přes zídku, aby všecku tu slávu viděli. A ta sláva se opakovala potom rok co rok, když přišel líbezný měsíc máj a můj svátek. Ještě před devadesáti lety znovu jste zlatili hvězdičky kolem mé hlavy, pečlivě „vyštafírovali“ celý podstavec s nápisem a na můj svátek bylo zas náměstíčko plné, třebaže ne už tak, jako kdysi.
A dnes? Podstavec je zchátralý, nápis už zcela nečitelný, ozdobné řetězy mezi sloupky dávno už zmizely a ty čtyři sloupky se potácejí na strany jako opilci od Bílého lva, které vídám. Ano, ano, zapomněli jste už na mě a jen některá babička postaví ke mně vázičku s chudou kytičkou…
Ale už v sedmdesátých letech minulého století měl milý svatý z Nepomuk příčiny k nespokojenosti a dokonce jednou k rozhořčení. Ve škole, kterou vystavěli za kostelem u zahrady „děkanky,“ vládl jiný duch, než na bývalé staré škole v místech nynější budovy Místního národního výboru a pošty. Na nové škole byl sice nápis „Bohu a vlasti“ a náboženství zůstávalo sice předmětem nejpřednějším, děti se dále v doprovodu učitelů ubíraly v neděli korporativně do kostela na „devátou,“ každoročně konala se ve škole veřejná zkouška z náboženství panem vikářem a několikrát za rok sešlo se do školy několik kněží z okolí, aby domácím vypomohli mládež vyzpovídat. Pravda, důstojně dál usedali ve třídách a poplašené děti postupně přiklekaly, aby z papírku přečetly hříchy, které si často pracně vymýšlely. Ale už tenkrát byli kluci, kteří si klidně vypůjčili hříchy od kamaráda, který se jich právě zbavil. Jiní řezali kudlami nejen lavice ve škole, ale i ty podle stran chrámové presbytoře, ve které klečeli při nedělní mši a páchali zde i jiné nezbednosti. A jednou zle pohněvali i svatého Jana.
Byla zas slavná pobožnost u jeho sochy na jeho májový svátek. Zvony hlaholily, z kostela kráčelo procesí, zahajované ministranty s křížem a korouhvemi, za nimi seřaděna po třídách školní mládež s učiteli, družičky, sbor kostelních zpěváků s ředitelem kůru, pan děkan Dlask s dvěma jinými kněžími po stranách, a za špalírem chrabrých ostrostřelců a cechů s korouhvemi ostatní lid. Nejzbožnější sousedky protlačily se ovšem dovnitř čtverce a poklekly těsně před školní mládeží.
Kluci se za půl hodiny už nudili, dlouhé zpívání a modlení je unavilo. Lelkovali a začali pomýšlet na nějakou zábavičku. Povšimli si dva z nich, Frantík pekaře Rejholce a kluk Henychů, klečící na tvrdé dlažbě vedle něho, dlouhých třásní na salupech1 zbožných žen, klečících těsně před nimi, i hedvábných stuh čepců, uvázaných pod bradou v „mašli“ a splývajících po zádech, kam si je přehodily. Frantíkovi blýsklo v očích nápadem, pošeptal něco sousedovi a už začali oba opatrně, aby to nikdo neviděl, svazovat třásně i pantle dvou sousedek před sebou dohromady. Kluci vpravo i vlevo to postřehli a samozřejmě následovali špatného příkladu, jak už to bývá.
Konečně dlouhá pobožnost svatojánská skončila. Pan děkan řekl „amen“ a klečící vstávali, aby narovnali zdřevěnělé nohy, ale běda! Řada vstávajících sousedek v salupech a čepcích kácela se nazpět a tvrdě dosedly na kočičí hlavy náměstíčka. Co se to děje? Lidé přibíhali a pomáhali ženám na nohy. Tu teprve se ukázalo, že celá řada zbožných sousedek byla svázána vzadu dohromady. Lidé se chechtali, jiní, hlavně ženské, zle se pohoršovaly.
Kdo to darebáctví při takové slavné pobožnosti udělal? Kdož jiný, než ti kluci uličníci, kteří za nimi klečeli? Ale viníků už zde nebylo. Vytratili se z dohledu, když to prasklo.
Ale přísnému trestu neušli. I dobrácký a pokrokový děkan Dlask musil vyvodit důsledky z velkého pobouření mezi svými ženskými ovečkami. Na jeho zákrok ve škole nastalo přísné vyšetřování a tak pachatelé zjištěni. Pan řídící Mareš obeslal do ředitelny otce nezbedníků a nutě se do přísného výrazu tváře vyložil jim, čeho se jejich chlapci dopustili, že si pan děkan stěžoval a že z toho klukovského kousku bylo velké pohoršení. Že bude pachatelům za to snížena známka z mravů a přestěhují se do „oslovské lavice.“ Aby jim také sami přísně domluvili, aby se podobná alotria už neopakovala.
Ve většině domácností našich nezbedů měla tato „domluva“ ovšem formu důkladného výprasku, kterým přísní otcové ani tentokrát nešetřili. Kluci všecko statečně přestáli a byli dlouho předmětem obdivu kamarádů. Za několik dní přemýšleli už o nějaké nové taškařině – inu, takoví byli zdraví a bujností překypující mladí odjakživa a budou i dál.
Ale také v kouřimských hospodách dlouho vzpomínali sousedé při své sklenici se smíchem na to, jak svázané ženské u svatého Jana padaly, vyskakovaly a sedaly si na dlažbu nechápajíce, co se to s nimi děje.
„Zatrolení kluci, však my jsme taky jiní nebývali…“
__________________________________________

1 velký šátek na celou horní polovinu těla

   
Autor: dr. Bedřich Svoboda, text pochází ze 60. let 20. st.
Pramen: archiv Muzea Kouřimska

Na začátek stránky
 
 


Letící bába  
Polabští Čechové žijící kolem Lysé nad Labem prý z kraje jara hledívali na hory kolem Kouřimi a Kostelce nad Černými lesy, jestli v březnu hojně kouří. Z toho pak vyvozovali, že budou májové bouřky a bohatá úroda. Prý vždy, když kopce kouřily, brzy a hojně pršelo. Lid si říkával: "Hory kouřejí, neb bába do oblak vstupuje, bude pršet neb mrholit."
Ona pověstná bába se podle jedné z mnoha verzí oné pověsti měla do oblak dostat v době husitských válek. Na počátku revoluce se prý Žižka pokusil dobýt pevnou Kouřim, ale jeho šiky si o mohutné hradby vylámaly kališnické zuby. Objevila se však v jeho táboře baba, která jednookému vojevůdci poradila, aby pochytal holuby a vlaštovky, které létají z města ven a vracejí se zpět. Když na jejich ocasy prý připevní zapálené otýpky slámy, ptáci jimi při svém návratu město zapálí a v nastalém zmatku ho bude možno lehce dobýt. Lest se ale nezdařila, hořící město se ubránilo. Rozzuřený Žižka pak prý nechal na pahorku, kde se říká Na Palečku, vrazit proradnou babu do děla a vystřelit.
Babino zkažené srdce dopadlo na další pahorek, kde se roztrhlo. Proto se prý onomu místu začalo říkat Na srdéčku a dalším Na Palečku, Na očičku a V prdeli.

   
Autor: Martin Drahovzal
Pramen: Pověsti a kratochvilná vyprávění z Kouřimska a Kolínska, 2007

 
 


Pýcha a pád (příběh gotický)  
Za blahoslavené vlády husitského krále Jiřího z Poděbrad patřila Kouřim mezi nejvýznamnější a také nejbohatší města království. I král si od kouřimských konšelů půjčil peníze, a to ne sumu jen tak ledajakou, ale rovnou 3000 zlatých.
Město bylo řízeno sborem dvanácti konšelů volených z nejbohatších občanů města, kterým předsedal první konšel, zvaný též primas či purkmistr. V této funkci se jednotliví členové rady střídali každý měsíc.
Jedním z nejbohatších kouřimských měšťanů byl v té době kupec jménem Jíra. Tento podnikavec obchodoval se zbožím všeho druhu od látek přes železo až k cizokrajnému koření, o které byl zájem i na zemanských tvrzích v okolí města. Pro své obchody si Jíra, kterému patřil jeden z nejvýstavnějších domů na kouřimském rynku, vystavěl před domem zděný krám, z něhož ovšem zapomínal do městské pokladny odvádět poplatek. Ale protože byl jedním z radních, procházel mu tento prohřešek bez sebemenších problémů.
S manželkou Ožanou měl sedm dětí a rozhodně nestrádali. Peníze do jeho bytelné pokladny plynuly nejen z krámu na náměstí, ale i ze dvora za městem, a jak se šeptem povídalo, i z podivných obchodů, které měl s dalším konšelem Jieškem. Ten totiž spravoval dědictví sirotků, kteří mu byli svěřeni do poručnictví tak šikovně, že jmění ubohých dítek mizelo, pomalu přesouváno do tloustnoucího měšce Jieškova. Když se na jeho zločin roku 1460 přišlo, vyvázl z toho konšel jen s pouhou náhradou škody, kterou sirotkům způsobil. Za to, že trest nebyl přísnější, vděčil Jiešek radnímu Jírovi, který se za něj mezi konšely významně přimluvil.
To, že je městská rada zcela pod Jírovým vlivem, se ukázalo o dvě léta později. Onoho roku potřeboval Jíra větší sumu hotových peněz na jeden ze svých obchodů a jeho truhlice momentálně nebyly zcela solventní. Vzpomněl si ale na velkou okovanou a čtyřmi zámky opatřenou truhlu, která odpočívala na radnici. V ní byly uloženy sirotčí peníze, které mělo město v opatrování. Konšelé si čas od času z těchto peněz půjčovali proti písemnému záznamu, ale museli za to zaplatit úrok. A to se lakotnému Jírovi nechtělo. A tak navedl většinu konšelů, že nebude vadit, když si všichni budou z těchto peněz půjčovat za slib, že vše vrátí, a nebudou platit žádné úroky. Ostatně proč by také platili, tvrdil všem Jíra, jsou přeci sami hospodáři nad obecní truhlicí a přeci nebudou jako hospodáři platit sami sobě. A konšelé, někteří hned a jiní po delším váhání, na Jírův povedený návrh přistoupili.
Jenže se stalo, že se o dědictví po zemanovi Trmalovi z tvrze v Toušicích, které bylo svěřeno městu do úschovy, přihlásil jeho syn. Ten totiž odešel před lety do světa a v Kouřimi na něj docela zapomněli. Nyní, když se ale mladý rytíř vrátil na rodnou tvrz, chtěl, aby mu kouřimští páni vrátili svěřený majetek. Jenže to nešlo. Páni radní si totiž po Jírově vzoru tak často a rádi půjčovali, že v obecní truhlici nezbylo skoro žádných sirotčích peněz. Přemlouvali tedy mladého Trmala, aby jim posečkal několik týdnů, že si museli pro obec vypůjčit na nezbytné výdaje, ale že peníze vrátí.
Zeman nevěděl, co si o tom myslet, a tak se šel poradit s bývalým radním písařem Janem, který trávil léta odpočinku v domku za rathauzem. Písař, který dobře znal praktiky kupce Jíry i ostatních konšelů, poradil Trmalovi, ať nečeká a chce peníze hned. A pokud je nedostane, ať jde hledat právo jinam. Jak předpokládal, konšelé nezaplatili, takže se mladý rytíř vydal do Prahy na královskou kancelář se stížným listem, který mu sepsal písař Jan.
Když se konšelé na radnici dozvěděli, že mladý zeman ujíždí do Prahy se stížností, zavládl na radnici zmatek. Všichni se začali obviňovat a všichni se báli přísného trestu. Jen starý kupecký lišák Jíra zůstal klidný. Věděl, že největší vinu na všem nese on, a tak rychle spřádal plán, jak se z té nepěkné šlamastyky vyvléknout, nebo v ní alespoň nezůstat sám. A tak začal přesvědčovat ostatní konšele, že pokud vezmou všichni solidárně vinu na sebe jako celek, že král k nim bude milostivý. A vyděšení konšelé mu na to kývli.
Když si Jiří z Poděbrad přečetl stížný list, velice se prý rozčílil. Takto tedy pracují konšelé jeho královského města, ti, kteří by ostatním měli jít příkladem? A ihned nazítří vyslal do Kouřimi královského podkomořího Vaňka z Valečova s ozbrojeným doprovodem. Podkomoří dal hned po svém příjezdu pozatýkat všechny konšele, naložit je na vůz a vyrazil s nimi do Prahy k soudu.
Jenže strach z trestu přiměl tři z obviněných, kteří toho měli na svědomí nejmíň, aby vše před soudci vyklopili a po pravdě doznali, kdo je původcem zlodějiny a kdo se na ní přiživoval. Za to byli všichni tři propuštěni a mohli se vrátit domů.
Kupec Jíra, na něhož se nyní svalila všechna obvinění, se kál a bědoval a prosil a sliboval, až se prý král Jiří nechal uchlácholit a uvěřil v kupcovo napravení. Nakonec byl Jíra propuštěn, ovšem po zaplacení vysoké peněžité pokuty 250 kop stříbrných grošů. Už při jejím uhrazení se ale prý začal ošívat a zkoušel na soudce, že tolik peněz nemá. Ale svoboda mu byla nakonec milejší než peníze, a tak zaplatil.
Jenže když někomu zachutná moc, velice nerad se jí vzdává. A tak to bylo i s kupcem Jírou. Na chvíle prožité v pražském vězení brzy zapomněl a začal opět vládnout kouřimské radnici. Každého, kdo se proti němu postavil, prý bez milosti smetl, na to měl dost velký vliv mezi konšely. Inu ruka ruku vždy pohotově myje.
Nejvíce však ležel kupci v žaludku starý písař Jan. Nejen za to, že navedl toušického zemana, jak se domoci práva a napsal pro něj žalobný list, ale především proto, že moc dobře viděl, co se na kouřimské radnici děje a jak právo pokulhává díky úplatkům a nekalým obchodům. Jíra zašel dokonce tak daleko, že nebohému písaři vmetl veřejně po mši před kostelem do očí, že je zrádce. Jenže stařec si to nenechal líbil a pohnal kupce pro urážku na cti před městské právo. Konšelé, kteří se buď Jíry báli, nebo s ním jeli ve stejně zkorumpovaném kočáře, byli zaskočeni. Žalobu bezúhonného písaře, jehož znalo celé město, odmítnout nemohli, ale na druhé straně nemohli odsoudit ani svého kumpána Jíru. A tak postupně oddalovali a protahovali soudní jednání, až písaři došla trpělivost a napsal další stížnost, tentokrát nejvyššímu královskému sudímu Samuelovi z Hrádku. A než se sešel týden s týdnem, dorazil do Kouřimi sudí doprovázený královským podkomořím Vaňkem z Valečova, který měl na Jíru spadeno ještě od minulého případu.
Ouzko bylo náhle Jírovi, když stál na radnici před nejvyššími královskými úředníky a strachoval se jejich trestu. Proto nakonec před městskou radou odprosil písaře Jana, že ho křivě obvinil ze zrady a prosil ho za odpuštění. A starý dobrák mu odpustil. Páni ještě přikázali, že Jíra nesmí být po dva roky volen do městské rady a odjeli.
Uběhlo několik let. Psal se rok 1465, starý písař Jan byl už na pravdě boží (zemřel náhle a lidé ve městě si ledacos špitali, ale nikdo se neodvážil vznést jakékoliv obvinění) a na kouřimském rathauzu opět seděl v radě vykutálený kupec Jíra. A vše běželo po starém. Jak se proslýchalo, bral bezostyšně z peněz určených pro staré lidi v kouřimském špitále a neštítil se dalších machinací.
Nejhlasitěji se ale mluvilo o případu nájemce Dolejšího (od 17. století Panského) mlýna Michala. Tento podařený mlynář totiž ukradl za noci blízkému sousedovi bydlícímu za Fortnou dva tučné vepře. Byl ale přistižen, usvědčen a odsouzen k dlouhému vězení o chlebu a o vodě v šatlavě pro sprosté zločince.
Jenže kdykoliv přišli biřicové do mlýna, aby odsouzeného mlynáře odvedli k výkonu trestu, byl Michal vždy mimo dům. Aby taky ne, když mu vždy Jíra z městské rady poslal výstrahu.
A pak se dva konšelé vydali očistit svá těla do lázní při řece pod městem, a sotva v rouše Adamově vstoupili do místnosti s káděmi, spatřili v jedné z dřevěných nádob mlynáře Michala, jak vede veselý hovor s Jírou sedícím hned vedle. Konšelé chtěli delikventa hned zatknout, ale Jíra vstal a prohlásil, že podle starodávného zvyku má každý, dobrý i zlý, v lázni svobodu. Zmatení konšelé tedy vlezli do vody a nechali mlynáře v klidu odejít. Mlynář pak na Jírovu radu rychle odklidil kradené vepře ze svého mlýna a případ vyšuměl do ztracena.
Tak prý panoval nad celým městem primátor (první konšel) Jíra, kupec. Bez skrupulí rušil usnesení městské rady, vynášel ven věci důvěrné, a dokonce si nechal udělat i vlastní klíče od městských bran, což bylo něco dosud neslýchaného. Všechno mu to procházelo, protože byl nejbohatším mužem města, a jak známo, peníze odemykají i zamykají jakákoliv ústa.
O počínání kouřimského primátora se prý mluvilo s posměchem ve všech okolních městech a zvěst o tom, co se v Kouřimi děje, se donesla až do Prahy, ale přesto nikdo nezakročil. Jak už však bylo mnohokrát řečeno, boží mlýny melou a se džbánem se nekonečně pro vodu chodit nedá. A primas Jíra vystřelil příliš vysoko.
Psal se rok 1468 a bývalý zeť krále Jiřího z Poděbrad, uherský král Matyáš Korvín, vpadl s vojskem do Čech. A táhl na Prahu. Maďaři už byli u Kutné Hory, když dostalo několik členů městské rady důvěrnou zprávu: "Konšel Jíra připravuje zradu obce i krále a chce vpustit Uhry do Kouřimi."
Páni radní se vyděsili. Jejich klidné město, jejich rodiny a zejména majetky by měly přijít k úhoně skrze zradu toho nejmocnějšího a nejbohatšího z nich? Strach o vlastní krky a bohatství nakonec přemohl letité obavy z kupce Jíry. A konšelé se sešli na tajné schůzce, kde se rozhodli zrádce ihned zajmout a uvrhnout do vězení a všechny muže ve zbrani vyslat k bránám a na hradby.
Jak rozhodli, tak se i stalo. A dobře se stalo. Uhři se prý opravdu u města za noci objevili, a když nenašli spojence, zase odtáhli. Druhý den celá Kouřim požadovala okamžitou Jírovu popravu na městské šibenici. Radní ale požádali královský dvůr o radu, co dělat. Do Kouřimi opět přijel podkomoří Vaněk z Valečova a nejvyšší sudí Samuel z Hrádku. Na Jírovu hlavu se začala sypat všemožná obvinění od kouřimských sousedů, kteří se dosud báli promluvit, a kat si už začal připravovat svoje náčiní na výkon nejvyššího trestu.
Jenže i tentokrát proradný kupec vyvázl. To královna Johana a její syn Jindřich, kníže Münsterberský se přimluvili za mírnější trest pro kouřimského zrádce. Proč? Na to dobové zápisy neodpovídají. Kdo ví, jaké vazby spojovaly Jíru s těmi nejvyššími společenskými kruhy.
Jíra byl nakonec odsouzen k vyhnání z města, kde měl zanechat veškerý svůj nemovitý majetek. Ten byl ve prospěch města zabaven. Jíra se ale neztratil. Z peněz, které mu zůstaly, koupil v Praze na Starém Městě dům a hospodařil jako ctihodný měštěnín ještě dalších šestnáct let.

   
Autor: Martin Drahovzal
Pramen: Pověsti a kratochvilná vyprávění z Kouřimska a Kolínska, 2007

 
 


Hříšné milování (příběh renesanční)  
Roku 1615 přišel do Kouřimi nový děkan, kališnický kněz Jan Lunácius z Domažlic. Jak bývalo zvykem, byl ženatý a jeho manželka mu záhy na staré kouřimské faře (která stávala místo nynější chlapecké školy v sousedství kostela) porodila první dítě, jímž byla dcerka Kateřina.
Na křtinách se sešla přední honorace města, ostatně čekala je bohatá tabule. Mezi kmotrami byla na prvním místě paní Jeronýmka, zvaná též Bukačka, žena bohatého pekaře Jeronýma Bukače, kterému patřil výstavný patrový dům hned vedle Pražské brány. Mistr vypečeného chleba uměl dobře vydělávat stříbrné grošíky, ale už hůře obdělávat zahrádku své roztoužené paní. Dlouho do noci počítal, zapisoval a promýšlel, jak zvýšit obchody, a přitom zapomínal, že jeho sotva třicetiletá manželka marně čeká na společném loži. A tak není divu, že mladá pekařova žena se na křtinách zahleděla do líbezné tváře kališnického pana děkana, který tu seděl, vína popíjel a žertoval s jejím vážným zavalitým manželem. Dozajista jí napadlo, proč dal Bůh tak pohlednou tvář zrovna tomuto muži ducha a ne jejímu pekařovi. A děkanova tvář jí nedala spát ani v příštích dnech, kdy vyhledávala všemožné záminky, proč jít do kostela. Brzy si i kněz Jan všiml častých návštěv krásné paní Bukačové. Jeho pohled pak nejednou sklouzl po její štíhlé postavě a Jan se začal ztrácet v pekařčiných hlubokých černých očích. Inu, jak by se také neztrácel. Doma měl ženu hodnou, mírnou, ale také buclatou a v jednoduchém oděvu přepásaném nezbytnou zástěrou velmi nevzrušující. To paní Jeronýmka...
Netrvalo dlouho a milý pan děkan zapomněl na desatero přikázání a požádal manželky bližního svého. Jenže ke vší smůle byl kněz Jan krátce nato roku 1619 přeložen do Plaňan a do Kouřimi přišel na jeho místo strohý mravokárce Birýn Chotětovský. Kněz Jan se ale rozhodl, že svou novou vášeň neopustí a zůstane v Kouřimi i jako plaňanský farář. Nic nedbaje námitek překvapené manželky, pronajal malý domek u Kolínské brány, jehož zahrádka měla dvířka vedoucí přímo na parkán, a sem přestěhoval z děkanství všechny věci i s rodinou. Nové farníky v Plaňanech se pak snažil přesvědčit, že toto "farářování na dálku" je jen na přechodnou dobu (snad rok, a pak se uvidí) a že ho k němu nutí vážné rodinné důvody. Plaňanští samozřejmě reptali a ani kouřimští nechápali, co to jejich bývalý děkan provádí.
A tak zatímco paní děkanka po nocích tišila již druhou farářovu dceru, scházel se její záletný manžel s paní Jeronýmkou na parkánu mezi Kolínskou a Pražskou bránou. Na podzim se sice přestaly otvírat branky v hradební zdi, ale paní Bukačovou to nemohlo od jejího mimomanželského chtíče odradit. Spřátelila se s Martou, ženou branného z Kolínské brány, které nosila všemožné dárky, a na oplátku po ní vzkazovala knězi Janovi časy i místa dostaveníček. Marta dokonce vyšla oběma milencům natolik vstříc, že posílala svého muže pravidelně do hospody a přenechávala jim vlastní komůrku, kde se mohli oddávat činnostem veskrze neduchovním.
Tak uplynuly tři dlouhé a rozdychtěné roky. Po městě se mezi všetečnými kouřimskými ženskými, jejichž oči, natož huby nenechají nikoho na pokoji, začaly šířit zvěsti, že se pan děkan potají schází s Bukačkou. To se ví, že obrazotvornost zdejších drben vše přibarvila náležitými detaily a každou chvíli hrozilo, že klevetivé ženy přejdou od pomluv ke skutkům a mileneckému džbánu se ucho utrhne. Jenže zasáhly události daleko vážnější. Nad Prahou byla na Bílé hoře rozprášena stavovská vojska a císařští vojáci začali obsazovat zemi. Sedláci z vesnic utíkali do bezpečí městských hradeb, ale ani ty je nemohly ochránit, protože armáda nakonec dorazila i do Kouřimi a její soldáti se v královském městě na čas usadili. Lidé ve městě měli náhle jiné starosti, než se starat o zakázanou lásku.
Ale klevetivé ženy nemůže zastavit ani válečné běsnění, a tak se tichá šuškanda brzy opět rozhořela a farářově manželce byly udělovány dobře míněné rady ohledně nevěrných mužů. Nebohá žena to nakonec nevydržela, vzala obě děti a utekla z Kouřimi do rodného Krychnova, kde byl její otec rychtářem. Není jisté, jak se v té chvíli zachoval farář Jan, ale láska je hluchá a slepá, a tak možná manželčin odchod považoval za jeden z mnoha ženských vrtochů. Jenže pak došlo i na něj. A za vším stála úplná náhoda.
Jednoho večera dostal branný Václav od Pražské brány chuť na hrušky, které rostly na parkáně, a vydal se potajmu na sladký lov. Jenže když vstoupil na parkán, spatřil ve tmě ženskou siluetu, která se bez světla plížila ke Kolínské bráně. Václavova zvědavost byla v tu chvíli silnější než chuť na hrušky a vyrazil za stínem. Jak se tak plížil křovím, padl rovnou na krejčího Slavíka, který měl stejně mlsný jazyk a stejný hruškový nápad. Branný krejčímu vylíčil, co tu právě dělá, a oba rychle vyrazili ke Kolínské bráně, u níž záhadná postava zmizela. Když k ní došli, rozsvítilo se nahoře na bráně světlo v okně. Oba zvědavci doběhli pro žebřík, opřeli ho o zeď a už šplhali do výše. Jaké bylo jejich překvapení, když spatřili v komůrce paní Jeronýmku sedící za stolem s farářem Janem, který ctnostnou paní hladí po tváři. Než se ale oba pánové stačili vzpamatovat z právě spatřeného, dal se špatně zapřený žebřík do pohybu a branný s krejčím se vzápětí váleli v hustém houští pod branou.
Jan s paní Jeronýmkou hluk pádu obou špiclů dozajista slyšeli a pro onen večer bylo s hrátkami konec. A jak se záhy ukázalo, nejen pro onen večer. Oba ctihodní zvědavci totiž hned nazítří vše začerstva vyklopili na radnici a dozvěděl se o tom i císařský rychtář. Páni konšelé měli najednou zamotanou hlavu, jejich dobrý soused a radní měl doma patálie s nevěrou. Co s tím? A tak obeslali mistra pekařského Jeronýma Bukače i s jeho ženou na radnici. On dorazil celý nervózní, co se děje, ona pobledlá v tušení špatných věcí příštích. A císařský rychtář na ně hned uhodil, že se ví o parkánových schůzkách paní Jeronýmky s farářem Janem a že by nevěrná žena měla býti podle práva jako cizoložnice postavena na pranýř. Bukač se rozohnil a chtěl vědět, kdo takové zvěsti o jeho ženě roztrušuje a paní Jeronýmka se toho ihned chytila, padla svému muži kolem krku a přesvědčovala, že je to lež, kterou roznášejí zlí lidé, nepřející jejich společnému rodinnému štěstí.
Rychtář nakonec vzal Bukače stranou a povídá, aby se raději v oné věci dále nepídil. Jak by to ostatně vypadalo, kdyby se ukázalo, že je na oněch klevetách něco pravdy. Ve špatném světle by se díky němu ocitla celá městská rada, jež má přeci být složena jen ze samých lidí poctivých, žijících řádně a spořádaně.
"Požádej radu města, aby upustila od jakéhokoliv trestání, a slib, že svou ženu budeš dobře hlídat, aby sobě ani městu už žádnou hanbu nemohla činit!" poradil mu rychtář a pekařský mistr Jeroným Bukač na jeho radu dal.
A tak skončil příběh zakázané renesanční lásky. Farář Jan se musel z Kouřimi odstěhovat a paní Jeronýmka se nějaký čas stranila všech lidí ve městě. Jenže to už na město začaly doléhat strasti třicetileté války, v jejímž víru se na vše nadobro zapomnělo.

   
Autor: Martin Drahovzal
Pramen: Pověsti a kratochvilná vyprávění z Kouřimska a Kolínska, 2007

 
 


Vdavekchtivá babička (příběh barokní)  

Strastiplné časy válečné pomalu odezněly a Kouřim, která málem zmizela v sutinách, se znovu začala probouzet k životu. Pobořena zůstávala už jen malá část města s branami a baštami, okolní pole a zahrady začaly opět dávat slibnou úrodu. Lidé se snažili zapomenout na léta, která prožili, a s nadějí hleděli do budoucna. Psal se rok 1660.
Na Novém městě měla dům vdova Majdalena Šafařička. Byl méně zpustlý než okolní, v chlévě jí bučela pěkná kravka a bečelo několik ovcí a na dvorku pobíhaly slepice a husy. Měla všeho věkovitá vdova, ale neměla dost. Něco jí přeci jen scházelo. V starém těle dřímal mladý duch a vdovička zatoužila po lásce a milování. Proč by si ještě na sklonku života neužila? Vždyť šest křížků, které ohnuly její záda, přeci není ještě tak moc. I začala se vdova rozhlížet po milenci. V sousedství žil ševcovský tovaryš Jiřík Nechoďdomů a rozdychtěná babička po něm začala házet oči, kdykoliv šel kolem jejího prahu. Pak začala k jeho verpánku nosit do správky střevíce, možná až příliš často, a nakonec mu stydlivě bezzubými ústy naznačila, že by si takového chudobného mladíka vzala do svého statečku, kterým ji Pánbůh laskavě obdařil.
Jiřík Nechoďdomů nebyl žádný nedovtipa, aby mu nedošlo, co všechno by mohl získat. Chtěl být přijat do cechu ševcovského a stát se mistrem, ale neměl potřebné peníze na mistrovské zkoušky ani na vlastní dílnu. A vdova měla kromě domu na Novém městě i pole u Libuše na Staré Kouřimi a zahradu u sv. Jiří. A navíc, nebyl k žádné dívce zatím vázán slibem - co by mu tedy bránilo vzít si bohatou vdovu? A tak na Majdaleninu nabídku kývnul. A začala se v Kouřimi chystat svatba. Sousedé se smáli podivnému páru, jejich ženy se pohoršovaly a řemeslnická chasa častovala Jiříka neomalenými žerty. Jenže to byl teprve začátek trampot.
Vdova Šafařička nebyla na světě sama. Měla v Brodě příbuzné. A ti se už nějakou dobu třásli, až stará odejde na pravdu boží a oni budou dědit. Není divu, že jim vzkypěla žluč, když se doslechli, že dědictví shrábne nějaký chudý tovaryš. I začali babičce Šafařičce domlouvat. Ale ta je odbyla.
Láska je prý mocná kouzelnice a přičarovala jí mladého milence a muže a ona si nebude již nic odpírat. Příbuzní tedy přešli do útoku. Z "milé paní tety" se stala "ta stará bláznivá čarodějnice", na níž se snažili poštvat kouřimské sousedy, kteří z pouhé kratochvíle začali vdavekchtivé ženě činit jedno příkoří za druhým. Lámali jí třešňové stromy v zahradě u sv. Jiří, podupali obilí u Libuše, ukradli drůbež. Kdykoliv vdova vyrazila do ulic, začali po ní navedení malí darebáci pokřikovat: "Babičko, babičko, nechoď domů, Jíra čeká s potěhem!"
Vdova byla nešťastná a radila se s Jiříkem, co počít. Jenže co počít s lidskou hloupostí a zlobou. A tak se nakonec vypravila do staré školy za kantorem Vítem Zahrádeckým. Vše mu vypověděla a požádala o pomoc. Svou prosbu okořenila pěkně vykrmenou kachnou. Kantor sedl a napsal obšírný list hejtmanovi Kouřimského kraje na voděradský zámek. Neuběhl ani týden a do Kouřimi dorazil posel s hejtmanovou odpovědí. Na radnici ji četli s velkým překvapením. Hejtman totiž přikázal, aby vdově nebylo již nijak ubližováno, protože to, co činí (že se na stará kolena chce vdát a naopak mladý tovaryš, že se chce zaopatřit vdoviným věnem), není nic neobvyklého ve vyšší společnosti. Staré šlechtičny si prý pro potěchu těla berou mladíky, a ti zase do svazku manželského vstupují jen kvůli penězům.
Když se po Kouřimi rozkřiklo, jak se vdavekchtivé vdovy zastal sám krajský hejtman, ustaly pomluvy (alespoň veřejné) i ústrky. Jiřík Nechoďdomů zatím předložil cechmistrům poctivého cechu ševcovského zdařilý "majstrštyk", tedy mistrovský kus, jímž byly pěkné červené střevíčky z pevné kůže s blýskavými mosaznými přazkami určené pro budoucí nevěstu. Páni cechmistři je uznali za dílo fortelné a přijali Jiříka do svého středu.
Když pak děkan znovu oddával vdovu Majdalenu Šafaříkovou s mládencem Jiříkem Nechoďdomů, byl prý chrám svatého Štěpána plný zvědavců. Ti se prý usmívali a pošťuchovali, když si letitá nevěsta vykračovala v nových červených střevíčkách chrámovou lodí.
Nakonec si celé město zvyklo na nerovnou dvojici a vdovička, teď už novomanželka Majdalena, si mohla dopřát ještě mnohé radosti, jež si pro sebe sobecky uzurpuje mládí.
Jiříka pak uvítali do ševcovského cechu na slavnostním shromáždění těmito veršíky:

Ženil se jest mládenec Jiřík Nechoďdomů,
odved s její stolice sobě jednu vdovu.
"Nechoď domů Jiříku!" říkala mu vdova,
"u mě zůstaň, dobře se budeme mít oba."
Udělal svůj majstrštyk, řemesla si hledí,
u svý paní manželky na verpánku sedí.
I v neděli z hospody brzy chodí domů,
s manželkou se miluje Jiřík Nechoďdomů.


   
Autor: Martin Drahovzal
Pramen: Pověsti a kratochvilná vyprávění z Kouřimska a Kolínska, 2007